Muss es ein Ohr- oder Infrarotthermometer sein?

Wichtig war Stiftung Warentest, dass alle Thermometer – neben einer guten Messgenauigkeit und Handhabung – auch beim Fiebermessen zuhause gut funktionieren, und zwar sowohl bei einer Eigenmessung von Erwachsenen wie auch, wenn diese bei ihren Kindern Fieber messen. Dafür ließ Stiftung Warentest Vergleichsmessungen durchführen: Einmal maßen zehn Erwachsene ihre Temperatur selbst, dann die von zehn Kindern. Zusätzlich wurden die Körpertemperaturen jeweils von Fachkräften bestimmt.

Bei den Punkten Messgenauigkeit und Handhabung konnte Stiftung Warentest durchweg „sehr gut“ und „gut“ verteilen. Am besten – im Gesamturteil – schnitten  die Stab-Fieberthermometer von Hartmann und Uebe mit „gut“ ab, auf dem hinteren Platz liegt das dm-Produkt Mivolis.

Mit den Stabthermometern wurde im Mund gemessen, obgleich Goldstandard die rektale Messung ist. Doch auch die orale Messung liefere zuverlässige Werte, wenn das Fieberthermometer richtig positioniert sei – hinten unter der Zunge – und zuvor nichts Heißes oder Kaltes gegessen wurde, erklärt Stiftung Warentest. Vorteile von digitalen Stabthermometern: Sie sind leicht zu reinigen und günstig – ein gutes Fieberthermometer gibt es bereits für 6 Euro.

Anders bei Ohr- oder Infrarotthermometern, wer hier ein gutes Messgerät möchte, muss den Ergebnissen von Stiftung Warentest zufolge mindestens 26 Euro für ein Ohrmessgerät und 35 Euro für ein Infrarotgerät hinlegen. Lohnt sich diese Mehrinvestition? Die Messungen erfolgen schneller: Liefert ein digitales Stabthermometer etwa nach 15 Sekunden ein Ergebnis, zeigen die Ohr-, Ohr-/Stirn- oder Infrarotthermometer die Körpertemperatur bereits nach zwei bis vier Sekunden an. Ein Infrarotthermometer funktioniert zudem nicht invasiv, da mit ihm berührungslos an der Stirn gemessen wird. Klingen diese Messmethoden erstmals „einfach“, sind jedoch auch sie nicht frei von möglichen Anwendungsfehlern.

Auch Kombigeräte, die sowohl im Ohr wie auch an der Stirn messen, befindet Stiftung Warentest für „gut“ – zumindest die von Medisana und Reer. Hingegen konnte Scala SC von den Warentestern nicht bewertet werden, da sich die Messgenauigkeit nicht bestimmen ließ. Bei der Stirnmessung sollte allerdings darauf geachtet werden, dass die Temperatur dort auch aussagekräftig ist. Kommt man direkt von Sport, ist die Stirn überhitzt, kommt man aus der Kälte, ist die Stirn kühler als die eigentliche Körpertemperatur. Stiftung Warentest rät in diesen Fällen, sich 30 Minuten bei Raumtemperatur zu akklimatisieren.

Und wie sieht es mit den kontaktlosen Infrarotmodellen aus? Diese schneiden durchschnittlich schlechter ab als die digitalen Stabthermometer und Ohr-/Stirnthermometer. Stiftung Warentest schreibt: „In der praktischen Anwendung kommen die sechs Kontaktlosen bis auf Easypix-Thermogun über ein Befriedigend nicht hinaus“. Easypix erhält ein „gut“, die Temperaturmessung in der Praxis scheint bei Erwachsenen und Kindern „gut“ zu klappen, ebenso scheint die Messgenauigkeit zuverlässig zu stimmen, sodass es auch in diesem Punkt ein „gut“ gibt. Hingegen sind die Geräte von Omron mit „befriedigend“ und von Beurer und Braun mit „ausreichend“ bewertet. Im Praxistest schnitten sie beim Messen an Kindern und Erwachsenen wie auch durch Fachkräfte nur mit Note vier ab. Aufpassen muss man beim Messen hier vor allem, dass die Stirn trocken ist und nicht schmutzig oder verschwitzt. Das stört die Infrarotstrahlen und verfälscht dadurch das Messergebnis.

Die vollständigen Testergebnisse gibt es bei Stiftung Warentest.