Dittrich: „Wir kämpfen bis zum Schluss“

Der Deutsche Apothekerverband heißt erst seit 30 Jahren so. Kurz nach der Wiedervereinigung, im Jahr 1992, änderte der DAV im Zusammenhang mit der Verabschiedung einer neuen Satzung seinen Namen. Viele Jahrzehnte zuvor, auch noch bevor es die Bundesrepublik mit ihrem föderalen System gab, lautete sein Name Deutscher Apotheker-Verein. Deshalb hört man ältere Apothekeninhaber mitunter heute immer noch vom „Verein“ reden. Es war im September 1872, als der DAV aus dem Allgemeinen Deutschen Apothekerverein entstand, der 1850 aus dem Apothekerverein im nördlichen Teutschland und dem Süddeutschen Apotheker-Verein hervorgegangen war.

Seine Wandlung von einem wissenschaftlichen Zielen dienenden Verein zu einer Standes- und Interessenvertretung war eine typische Entwicklung im Zeitalter fortschreitender Industrialisierung – und diesem Auftrag sieht sich der DAV seinen Mitgliedern noch heute verpflichtet. Dazu zählen auf Bundesebene beispielsweise der Abschluss von Arznei- und Hilfsmittelversorgungsverträgen und die Verwaltung des Fonds zur Förderung der Sicherstellung des Notdienstes von Apotheken als Sonderaufgabe. Mitglieder des DAV sind heute die 17 Landesapothekerverbände bzw. -vereine in den Regionen.

Nach zwölf Jahren an der Spitze des DAV schied Ende 2020 Fritz Becker aus Baden-Württemberg aus dem Amt aus. Der Vorsitzende des Sächsischen Apothekerverbands, Thomas Dittrich, übernahm unmittelbar darauf den Vorsitz. Anlässlich des 150-jährigen Jubiläums erläutert Dittrich im Interview mit der DAZ, weshalb er den DAV für die erste Adresse hält, wenn es um die Interessen der Apotheken geht, und weshalb der Berufsstand möglichst mit einer Stimme sprechen sollte. Das Gespräch fand unmittelbar vor Bekanntwerden des Streik-Aufrufs einiger Landesapothekerverbände bzw. -vereine wegen des beabsichtigten GKV-Finanzstabilisierungsgesetzes statt. 

DAZ: Herr Dittrich, blicken wir auf die vergangenen 15 Jahre zurück. Wie hat sich der Verband aus Ihrer Sicht maßgeblich entwickelt?

Dittrich: Wir haben in den angesprochenen letzten 15 Jahren viele neue Aufgaben übernommen. Als einen Meilenstein sehe ich ganz klar die Schaffung des Nacht- und Notdienstfonds, der seit 2013 die Sicherstellung des Notdienstes fördert. Der DAV-Fonds verwaltet die Mittel unter Aufsicht des Bundesgesundheitsministeriums. Damit hat sich für uns ein völlig neues Betätigungsfeld ergeben. Aus jüngster Vergangenheit ist natürlich die Einführung der honorierten pharmazeutischen Dienstleistungen zu nennen. Deren Finanzierung zu verwalten, ist ebenfalls die Aufgabe des Nacht- und Notdienstfonds. Apotheken versorgen mittlerweile mit Cannabinoid-haltigen Stoffen und bieten Impfungen an – bei all diesen Entwicklungen sind wir als DAV natürlich beteiligt.

DAZ: Der DAV ist der Verband der Landesapothekerverbände und hat den Anspruch, die Interessen aller Apotheken zu vertreten. Inwiefern hat sich das bewährt?

Dittrich: Mit Blick auf den Organisationsgrad – in den Verbänden sind größtenteils mehr als 90 Prozent der Apotheken vertreten – ist das nicht nur unser Anspruch, sondern gelebte Realität. Ich halte es für wichtig, dass wir gegenüber der Politik und in den Verhandlungen mit den Krankenkassen mit einer Stimme sprechen. Gerade im Hinblick darauf, dass wir ein vergleichsweise kleiner Berufsstand sind. Übrigens wird das auch so von unseren Gesprächspartnern erwartet. Der DAV ist die erste Adresse, wenn es um die wirtschaftlichen Interessen der Apotheken geht.

DAZ: Der DAV als Verband der Verbände: Wäre es für Sie denkbar, dass sich neben die Landesapothekerverbände irgendwann auch mal ein Spezialverband reiht?

Dittrich: Nein, das halte ich persönlich für nicht notwendig. Wie gesagt: Der Austausch findet regelmäßig statt.

DAZ: … oder dass der DAV direkt die Interessen jeder einzelnen Apotheke vertritt?

Dittrich: Das wäre in unserem föderalen System nicht zielführend. Für die regionale Organisation sind die Landesapothekerverbände unverzichtbar. Sie stehen in direktem Austausch mit den Apothekeninhabern sowie der Politik und den Krankenkassen im jeweiligen Bundesland.

DAZ: Stichwort „Cannabis-Legalisierung“: Da gibt es ja durchaus sehr proaktive Landesverbände, die ein attraktives neues Betätigungsfeld für die Apotheken vermuten. Andere halten sich eher zurück. Könnte es am Ende des Meinungsbildungsprozesses sein, dass Sie als DAV-Vorsitzender eine andere Meinung vertreten als die ABDA-Präsidentin?

Dittrich: Nein. Die Apothekerschaft wird sich zu diesem Thema mit einer Stimme äußern. Das, was Sie aktuell erleben und beschreiben, ist ja ein demokratischer Prozess. Übrigens auch innerhalb der Bundesregierung. Die Ampelkoalition hat sich überhaupt noch nicht konkret zur Cannabis-Legalisierung geäußert. Daher wäre es auch für uns etwas zu früh. 

DAZ: Im Zusammenhang mit dem E-Rezept gibt es auch die Idee einer Direktabrechnung mit Krankenkassen. Wie positioniert sich der DAV hierbei? Die Landesapothekerverbände hängen zum Teil ja wirtschaftlich mit den Rechenzentren zusammen.

Dittrich: Die Abrechnungswege über die Rechenzentren sind etabliert und sicher.

DAZ: Herr Dittrich, seit zwei Jahren sind Sie nun DAV-Vorsitzender. Von irgendjemandem stammt der Ausspruch: „Wenn es die ABDA nicht gäbe, müsste man sie erfinden.“ Wie lautet Ihr Fazit zum DAV?

Dittrich: Ersetzen Sie in diesem Satz „die ABDA“ durch „den DAV“ und sie durch ihn, dann passt das auch sehr gut.