Es schützt, es schützt nicht ...

Ausgewertet wurden Daten von 5313 Lungenkrebspatienten und 5313 Personen ohne Lungenkrebs aus Asien, Australien, Europa und den USA. Dabei konnte in einem weiten Vitamin-D-Konzentrationsbereich zwischen 7 und 41 nmol/l keine Assoziation zwischen Vitamin-D-Serumspiegeln und dem Risiko für Lungenkrebs festgestellt werden (Odds-Ratio [OR] für Lungenkrebs bei Verdopplung der Vitamin-D-Konzentration 0,98; 95%-Konfidenzintervall [KI] 0,91 bis 1,06). Auch bei Betrachtung einer Subgruppe mit Serumspiegeln unter 25 nmol/l war keine Assoziation zu finden. Lediglich bei den europäischen Kohorten gingen hohe 25-Hy­droxy-Vitamin-D-Serumspiegel mit einem reduzierten Lungenkrebsrisiko einher (OR 0,75; 95%-KI 0,61 bis 0,92; p = 0,05). In eine ähnliche Richtung weisen zwei frühere Metaanalysen: Hier zeigte sich ebenfalls eine inverse Assoziation, also ein höheres Lungenkrebsrisiko bei niedrigen Vitamin-D-Spiegeln. Diese Ergebnisse wurden jedoch stark von den Daten einer einzelnen Kohorte aus Kopenhagen beeinflusst, bei der u. a. Tabakkonsum als potenzieller Verzerrungsfaktor nicht ausreichend berücksichtigt worden war. In der aktuellen Untersuchung kamen Rechenmodelle mit bzw. ohne Berücksichtigung von Tabakkonsum allerdings zu ähnlichen Ergebnissen, d. h. keinem Zusammenhang zwischen Vitamin-D-Serumkonzentrationen und Lungenkrebsrisiko. Aufgrund der Datenlage kann eine Vitamin-D-Supplementation zum Schutz vor Lungenkrebs zum jetzigen Zeitpunkt nicht empfohlen werden. Um herauszufinden, ob vielleicht doch ein Nutzen bestehen könnte, werden derzeit entsprechende Präventions­studien durchgeführt. |