Die ABDA und ihr mysteriöser Newsroom

Abbuchung ABDA Bundesver. Dt.Apothekerv.

von Fronz, Eduard am 30.01.2018 um 12:06 Uhr

Wie kommen Sie dazu, mir von meinem Bankkonto lt. Auszug der Mobilfunkrechnung für August 2017 einen Betrag von 6,21 € mit dem Detail "9 Stück Datum/Zeitraum 27.08.17- 27.08.17" abzubuchen? Ich habe Ihnen dazu weder den Auftrag noch die Genehmigung erteilt und bitte um sofortige Erstattung. Ich erwäge Strafanzeige. E. Fronz

NewsRoom = die Black Box mutiert zur lightening Box oder zur lightning Box?

von Dr. Christoph Kotz am 02.07.2016 um 16:47 Uhr

So ein NewsRoom kann sinnvoll sein, wenn man viel zu berichten hat, weil ein kreatives Team ständig neue nützliche Dinge entwickelt, von deren gesellschaftlichem Nutzen man eine Öffentlichkeit überzeugen will. Das heißt, neben dem kreativen Output muss auch ein gewisses Sendungsbewusstsein vorhanden sein. Können wir beides bei der ABDA feststellen?
Als einzig kreativen Kopf sehe ich da unseren Herrn Schmitz aus WL, der hier die Öffentlichkeitsarbeit mit Verstand, Herz und Witz betreibt.
Selbst Kerns Baby, „ABDAs Posting Service“, für das er ja viel Lob eingeheimst hat, ist kein Beleg für sprühende Kreativität. Wahrscheinlich hätte Cyrano das besser gemacht.

Ein zweiter Ansatz für einen Newsroom, wäre das Runterbrechen von Infos und Motivationstools, mit dem Ziel, die Berufsangehörigen zum Schulterschluss und zu mehr als der 5. Kolonne zu machen. Friedemann Schmidt war 8 Jahre lang Vizepräsident und schaut jetzt bald auf 8 Jahre als ABDA-Präsident. Also 16 Jahre Berufspolitik in einer Spitzenposition. Und was ist bisher unterm Strich herausgekommen? Gibt es mehr Kollegialität, mehr gedeihliches Miteinander, mehr Verständnis für die unterschiedlichen Sichtweisen? Findet irgendwo ein Aufeinanderzubewegen statt?

Über 20 Jahre Gesundheitspolitik haben für ein Ausbrennen im Berufsstand gesorgt. Asche, wohin man schaut. Wer brennt heute noch wo für? Wer zündet ein Licht an? Außer der Glut der Querulanten gibt es nichts? Doch, na klar, es gibt die jungen Kolleginnen und Kollegen, die zwischen 30 und 40 in die Berufspolitik einsteigen. Nur welches Briefing erhalten sie und auf was schießen sie sich ein? Entstehen da nur neue „Rudeltiere“?

Ein Newsrroom richtig gemacht, könnte dafür sorgen, dass die ABDA das Etikett „Black Box gegenüber den Berufsangehörigen verliert, dass der Berufsstand selbst so manche falsche Etikettierung verliert und dass davon eine Motivationskraft ausgeht, die dafür sorgt, dass der Berufsstand wieder anfängt für gemeinsame Ziele zu brennen.

Nur wenn bei der Diskussion in der Mitgliederversammlung genau so eine Intention nicht vermittelt werden konnte, dann zeigt das nur, wie weit die ABDA von den BasisApothekern entfernt ist. Was bleibt zu tun? Wie es hier schon gesagt wurde: Die Glut der „Meckertussis“, Protestapotheker, der „Neger“ des Berufsstandes – der Apotheker ist der Neger der GKV – muss weiter zu „Verbrennungen“ führen.

Und DAZ- online, apotheke-adhoc und PHARMEDIA müssen als Plattform weiter genutzt werden, um denen, die uns ärgern, die Meinungshoheit streitig zu machen. Seit dem denkwürdigen Jahr 2012 hat die berufspolitische Opposition sich versucht, ganz konstruktiv in den berufspolitischen Apparat einzufädeln. Was hat es gebracht, was bringt es?
Man lese die Beiträge von Aures, Patzelt und Kossendey-Koch. Ich nenne bewusst die drei, denn die Mehrheit in unserem Beruf wird von Frauen gestellt. Bevor die drei so rumzicken, da muss schon viel passieren. Wie oft habe wir es nachlesen können, dass alle drei sofort mit einer Absolution zur Hand waren, falls die ABDA zeigt, in die gewünschte Richtung zu gehen. Als Fazit bleibt jedoch eine Fehlanzeige. Die Drei haben das begriffen. moiraM und Co. anscheinden noch nicht.

Und was die Kollegin Thesing-Bleck betrifft, die auch so ihre berufspolitischen Wunden trägt: Sprache ist dazu da, Sachverhalte beim Namen zu nennen. Und da ist es erlaubt, wie Götz George das Scheiße zu nennen, was Scheiße ist. Das ist besser als mit Euphemismen Sachverhalte zu kaschieren und falsche Eindrücke zu erzeugen.

Wirksamkeit

von Reinhard Rodiger am 01.07.2016 um 15:34 Uhr

Diese flache Formal-PR , die nichts braucht als Geld und Leute, die nichts wirksames an den Mann bringen dürfen, ist ein Armutszeugnis. das gilt besonders für die Charakterisierung des Inhalts: wechselnde Tiefe! Nichtssagender geht es nicht.
Offensichtlich ist gar nicht klar, was eigentlich vermittelt werden soll. Was fehlt ist Inhalt, Problemansprache ,Information zur Lösung. Das ist in erster Linie ein Erkenntnisproblem und dann erst eine Vermittlungsaufgabe.

Konkrete Beispiele sind die 27! Fragen , die DIE LINKE an die Bundesregierung stellt. Derartig substantielles kombiniert mit Information aus eigener Recherche, vielleicht sogar mit Lösungsansätzen--ist das gemeint? Wenn ja, so lässt sich das doch beispielhaft durchführen, um INHALTLICH zu überzeugen. Die Fakten liegen vor, das Problem ist relevant und für die Öffentlichkeit von Bedeutung. Es geht um die Lieferengpässe, zu denen bislang nichts offiziell gesagt wird.

Wenn es um solche Themen geht, braucht es inhaltliches Wissen mit Recherchekompetenz und nicht nur Textbausteinvermittlung.Wo soll das erfolgen?

Wo wird eine Prioritätenliste zu Themen und deren Fundierung erarbeitet? Gibt es Fragen an die Länder?
Ist Mitarbeit erwünscht? Gibt es eine Ideenbörse?
Wo ist der interne Austausch zur besseren Meinungsbildung?
Was sind die Zielsetzungen bei den Medien? Leserquoten?
Oder ist gar eine Auseinandersetzung mit den Glaeske/DAK/Barmer-GEK/Wido - reports und deren verzerrter Darstellung gemeint? Auch Antworten auf die Vorstellungen der KK fehlen kontinuierlich-kommt da etwas?

All das wäre darstellbar-vorher. Stattdessen wird das Pferd von hinten aufgezäumt und ausser Nebel nichts zu sehen.
Beinahe hätte ich den erschöpfenden Hinweis auf unterschiedliche Tiefgänge vergessen. Doch bei welchen Themen?

Es ist schlicht fahrlässig und respektlos, so vorzugehen.