Ärzte-Organisationen fechten Sovaldi-Patent erneut an

Das Hauptargument der vergangenen Anfechtungen und der aktuellen Berufung ist, dass das Gilead-Patent die wissenschaftlichen und rechtlichen Voraussetzungen nicht erfülle. Dabei wird unter anderem ins Feld geführt, dass die Molekularstruktur des Wirkstoffs Sofosbuvir das Ergebnis der Arbeit mehrerer Forschungseinrichtungen sei und Gilead das Patent nicht allein für sich beanspruchen könne.  

Das Ziel der Aktionen der Ärzte-Organisationen ist es, die Behandlung einer breiteren Patientengruppe in Europa zugänglich zu machen. „Aufgrund der überhöhten Preise, die Gilead für Sofosbuvir fordert, haben Millionen Menschen mit Hepatitis C in Europa und der ganzen Welt keinen Zugang zu diesem neuartigen Medikament. Was nützt medizinische Innovation, wenn sich Menschen und Gesundheitssysteme die daraus resultierenden Produkte nicht leisten können?", erklärt Gaëlle Krikorian von Ärzte ohne Grenzen in einer Meldung. 

Die NGOs hoffen, dass sich ein Erfolg beim EPA auch außerhalb Europas auswirken könne. Außerdem geht es den Ärzten mit der Berufung, grundsätzlich ein Zeichen gegen den  „Missbrauch des Patentsystems durch Pharmaunternehmen“ zu setzen. Das EPA ist aus Sicht der Mediziner zu nachsichtig gegenüber den Pharmaunternehmen, was die Versorgung mit lebenswichtigen Medikamenten gefährde. Problematisch sind aus Sicht der Ärzte auch bestimmte patentierte Hochpreiser in der Onkologie, wie beispielsweise die Gentherapie Kymriah mit Behandlungskosten von rund 400.000 Euro pro Person. 

„Es muss in Europa eine viel größere Kontrolle darüber geben, ob Pharmaunternehmen Patente verdienen oder nicht, sonst werden ungerechtfertigte Monopole weiterhin zu außer Kontrolle geratenen Medikamentenpreisen führen“, erklärt Olivier Maguet von der Organisation Ärzte der Welt.