Senioren-Union fordert Stärkung der grenzüberschreitenden Arzneimittelversorgung

AW: Alternativen

von Karl Friedrich Müller am 07.12.2018 um 9:47 Uhr

Belieferungspflicht?
Da schießen mir einige Dinge in den Kopf.
Haben sich nicht die Pharmazieräte und damit auch die ABDA auf die Fahnen geschrieben, Belieferungen zu torpedieren?
Wenn eine Pflicht käme, aber die Auslieferung an pharmazeutisches Personal gebunden bliebe, wer zahlt das? Wieviel Personal brauche ich dann?
Wozu dann eine Offizin? Mag altmodisch klingen. Ein Geschäft ist ein Ort, zu dem man HIN geht. Der Patient muss auch zum Arzt HIN.
Wenn ich mir dann noch vorstelle, was die ABDA mit ihrer Bürokratie und Vorschriften aus einem gern gemachten Service eine Pflicht macht, bei der ich praktisch keine Freiheit für eigene Entscheidungen bleibt und wie das dann ausgenutzt wird, habe ich schwere Bedenken. Auch wenn die Idee zunächst gut klingt.
Einfacher wäre es, den Botendienst nicht gleich mit dem Versandhandel gleich zu setzen und Apotheken mal ein wenig freie Entscheidungen und Unternehmergeist gönnen.

AW: Alternativen

von Ralf Schabik am 07.12.2018 um 10:19 Uhr

@ Karl Friedrich Müller:
"torpedieren" ? NEIN ! Lassen Sie sich diese Resolution mal von Ihrem Pharmazierat erklären ... ich kann das nur sinngemäss und damit nicht unmissverständlich genug. Ich sehe die Resolution mittlerweile nicht mehr nur kritisch, sondern arbeite schon daran, sie praxistauglich umzusetzen.
Die Frage "Kosten Pharmazeutisches Personal" ist schon einen Schritt zu weit - vorher müssen wir klären WANN Pharmazeuten ausrücken müssen. Zwischen schwarz und weiss gibt es Abstufungen. Natürlich bin ich bei Ihnen, dass uns so eine Regelung nicht in den wirtschaftlichen Irrsinn treiben darf.
Und dann der Absatz " Ein Geschäft ist ein Ort, zu dem man HIN geht. Der Patient muss auch zum Arzt HIN."
Sorry, das ist eine Denkweise, die wir uns nicht mehr leisten können. Klar hat bei mir der Kunde, der sich in meine Apotheke bemüht, Vorrang vor dem, der anruft. Wir sind ein Präsenzgeschäft.
Aber im Jahr 2018 ist ein Geschäft NICHT mehr notwendigerweise der Ort, den man aufsuchen muss - und der Patient muss bereits heute in vielen Fällen eben NICHT mehr zum Arzt, und die Entwicklung wird sich in den nächsten Monaten dramatisch beschleunigen. Da nur zuzuschauen wäre ein extremes Versäumnis der Apothekerschaft.

Und genau das war mein Ansatz: Wir Apotheker müssen zwingend den neueren Entwicklungen Rechnung tragen, aber aufgrund unserer Erfahrungen immer im Bewusstsein der Grenzen "innovativer Ideen". WIR können das, weil wir beide Sichtweisen verstehen. Zumindest verstehen sollten.
Der Antrag, der Basis unserer kleinen Diskussion hier ist, ist 100 % einseitig und damit extrem gefährlich.
WIR müssen den Hintergrund des Antrags verstehen und berechtigte Kritik aufgreifen - und so begleiten, dass die Antragsteller ihrerseits begreifen, wo sie Denkfehler machen.
Nur "nein" sagen reicht nicht.

AW: Alternativen

von Karl Friedrich Müller am 07.12.2018 um 13:11 Uhr

so antiquiert sein kann ich nicht, eröffnen doch die Online Händler stationäre Läden, zu denen die Kunden HIN gehen.(sollen)

AW: Alternativen

von Ralf Schabik am 07.12.2018 um 13:32 Uhr

Ich würde mir nie anmaßen, Sie als "antiquiert" zu bezeichnen ;-)
Aber das Beispiel, auf das Sie anspielen, ist eher Wasser auf meine Mühlen: Man muss das eine tun, ohne das andere zu lassen. Natürlich wünsche auch ich mir, dass die Präsenzapotheke unser Kerngeschäft bleibt. Das ist für mich das "Muss". Aber so, wie Amazon das Geschäft vor Ort nun auch "bespielt", müssen wir die Lieferung unserer Arzneimittel so in den Köpfen der Bevölkerung verankern, dass die Argumentation "ich brauche Versand" ad absurdum geführt wird.
Ich bin immer wieder positiv überrascht, wie viele unserer Kunden die Lieferung dankend ablehnen, weil sie "sowieso demnächst wieder da sind" oder "jemand das Mittel abholen kann". Bei den Kunden kommt an "die Apotheke bietet Service" - aber echter "Mißbrauch" ist gar nicht so häufig.

AW: Alternativen

von Thomas Kerlag am 08.12.2018 um 17:19 Uhr

"Und die Apothekerschaft wäre gut beraten, zu überlegen, warum solche Anträge überhaupt kommen.
Haben wir ein Darstellungsproblem ? "
Weil Geiz geil ist!!
Oder werden sie schon gemäß ihrer Qualifikation eingesetzt und bezahlt?