War die Rückübertragung der Bottroper Zyto-Apotheke illegal?

Der Notar hätte die Beurkundung der Rückübertragung womöglich gar nicht vornehmen dürfen, argumentiert der Nebenklagevertreter Andreas Schulz. Notare sind verpflichtet, Handlungen abzulehnen, bei denen erkennbar der Verdacht besteht, dass unerlaubte oder unredliche Zwecke verfolgt werden. Nach Einschätzung des Anwalts dürfte dies auf die Rückübertragung der Bottroper Apotheke zutreffen. Die Staatsanwaltschaft Essen hat nach Informationen von DAZ.online gegen den Notar ein Ermittlungsverfahren eingeleitet und dieses zuständigkeitshalber an die Staatsanwaltschaft Wuppertal weitergeleitet. Das Landgericht Wuppertal hat als Dienstaufsichtsbehörde des Notars zudem den Sachverhalt sowie die Vorwürfe geprüft und aufgrund des bestehenden Verdachts „das Erforderliche“ veranlasst. Auf Anfrage wollte der Pressesprecher des Gerichts zu dem Fall nicht Stellung nehmen.

Nebenklagevertreter Schulz hält es für möglich, dass frühere Patienten des Apothekers Forderungen gegen ihn durchsetzen können – und zwar im Rahmen eines Insolvenzverfahrens über eine so genannte Vorsatzanfechtung von Verträgen des Apothekers, mit denen dieser womöglich Vermögensgegenstände angesichts etwa seiner drohenden Insolvenz abgegeben hat. Derartige Geschäfte können bis zu zehn Jahre rückwirkend aufgehoben werden