Pharmazeutische Betreuung darf kein Zufall mehr sein

Schlachtenlenker oder Totengräber?

von Wolfgang Müller am 12.03.2019 um 17:37 Uhr

Wir sollen also erstmal mit der Medikationsanalyse für unsere älteren Stammkunden hoch defizitär anfangen, und auch gerne, ohne überhaupt das Personal dafür zu haben.

Aktuell werden übrigens maximal 7500 Euro dafür diskutiert, pro Apotheke pro Jahr. Also ca. 26 Euro pro Arbeitstag. In Worten: SECHSUNDZWANZIG.

Unser Kiefer sagt zu diesem Zug-Zwang, jetzt ganz schnell Medikationsanalysen machen zu müssen, am Besten wohl sogar mit gesetzlichem Kontrahierungszwang wie bei der Rezeptur (wenn jemand erstmal "eingeschrieben" ist, wobei uns gar nix Anderes übrig bleibt, als so viele wie möglich "einzuschreiben"), und zum fehlenden GELD dafür:

„Im Zweifel ist es immer zu wenig. Es ist wichtig, die PS erst einmal auf die Straße zu bringen. Wenn die Nachfrage seitens der Patienten besteht, folgt das Geld der Leistung.“

Das ist wie der Offizier, der das Kanonenfutter an die Front peitscht. Es ist völlig undenkbar, dass ein Ärzte-Interessenvertreter so etwas sagen würde. Die Ärztin neben mir lacht sich gerade schlapp über diesen Strategen Kiefer, mal ganz unabhängig von ihrer Meinung dazu, dass er ihr gerne unsere Aufsicht lieber aufzwingen als unsere Leistung anbieten möchte, das ist ein anderes Thema.

Und das was Kiefer hier apodiktisch behauptet, ist mal wieder ...... vorsichtig formuliert: vom Inhalt her einfach nur unglaublich, und unglaublich falsch. Welche Interessenverflechtungen stecken denn nun schon wieder DA dahinter?

Ich bin zweifellos einer der Ersten, die im Rahmen des ihnen Möglichen GERNE mehr Medikationsanalysen machen werden, wenn es eine bessere Grundlage und endlich KAPAZITÄT dafür gibt. Dazu unter Druck gesetzt zu werden, das unter Zwang und ohne auskömmliche Honorierung zu machen, ohne die freien Valenzen dafür zu bekommen; unter Druck von der eigenen KAMMER: Das ist der denkbar schlechteste, genau genommen völlig aberwitzige Ansatz, in unserer aktuellen Honorar- und Minderkapazitäts-Situation.

Die CDU scheint Minister Spahn ganz gut integriert zu haben, und ihn bezüglich der Apotheker-Interessen in unserem Sinne einbremsen zu können. Wer schafft das bei Kiefer?