„Pillenverkäufer“ prahlen rücksichtslos mit pharmakologischer Autorität

Laut Mark-Stefan Tietze sind Apotheken für „wachsame Bürger“ unerträglich. Warum? Den Autor der TAZ stört offensichtlich die Beratung, die Apotheker ihm anbieten. Tietze sieht – so vermittelt es zumindest sein Artikel „Servicehölle Apotheke“ in der TAZ-Satire-Rubrik „Die Wahrheit“ – in der einfachen Apothekerfrage „Sie wissen, wie Sie die (Ibuprofen) einnehmen müssen?“ keinen Dienst am Patienten. Für ihn stellen die „Pillenverkäufer“ damit nur ihre „exquisite Fachberatung in den Vordergrund“ und spielen „rücksichtslos ihre medizinische und pharmakologische Autorität aus“, damit man sie nicht für schlichte „Ladenschwengel“ halte.

Was eine hinreichende Beratung ist, damit beschäftigte sich unlängst der ABDA-Jurist Arndt Preuschhof. Preuschhof erklärte im Interview mit der TV-Zeitschrift „prisma“, dass hierzu vor allem Neben- und Wechselwirkungen des zu erwerbenden Produkts zählen. „Das erforderliche Ausmaß im Einzelfall liegt im Ermessen des Apothekers.“ Nach Einschätzung des Juristen muss der Apotheker aber auf jeden Fall den Beratungsbedarf abfragen – auch wenn der Patient dann womöglich keine Beratung wünscht.