Nach TI-Anschluss: Sicherheitslücken in Arztpraxen

Laut Ärztezeitung (ÄZ) teilte die Gematik am Mittwoch als Reaktion auf die Berichte mit: „Die Telematikinfrastruktur ist sicher.“ Und: „Jeder Arzt ist im normalen Praxisalltag für die Sicherheit seiner Praxis-IT selbst verantwortlich.“ In der ÄZ heißt es allerdings weiter, dass der explizite Wunsch nach der sicheren seriellen Anschlussmethode von den Dienstleistern abgebügelt wurde – das mache man nicht. Das berichtet die Vorsitzende des Bayerischen Fachärzteverbands, Dr. Ilka Enger. Problematisch ist in ihren Augen, dass die Ärzte in den Praxen „gar nicht beurteilen können, was der Computer macht“ und ob der Anschluss am Ende den Sicherheitsanforderungen genüge oder nicht. 

Im Auftrag des bayerischen Fachärzteverbands hat Harald Mathis, Professor am Fraunhofer-Institut für Angewandte Informationstechnik, 30 im Parallelbetrieb angeschlossene Praxen untersucht. Auch dieses Ergebnis ist für Patienten wenig erfreulich: „Ein Drittel war sicher, und die anderen zwei Drittel waren in einem beklagenswerten Zustand", erklärte der Experte gegenüber der SZ. In seinen Augen besteht das Risiko, „dass mit den Daten auch Schindluder getrieben wird“.

Der GKV-Spitzenverband besteht aber offenbar auf der Verantwortung der Ärzte für den Datenschutz: „Wir erwarten, dass die Ärzte und die sie vertretenden Organisationen alle Datenschutzfragen mit der gebotenen Sorgfalt angehen“, äußerte sich Pressesprecher Florian Lanz gegenüber ÄZ. Die Kassenärztliche Bundesvereinigung (KBV) hingegen bestritt auf Anfrage der ÄZ, dass 90 Prozent der an die TI angeschlossenen Praxen unsicher seien. Es wird ein Sprecher zitiert: