„Wenn nicht geliefert werden kann, muss es Strafen geben“

Noch nicht gehobene Einsparpotentiale

von ratatosk am 25.11.2019 um 11:26 Uhr

Er kapierts halt einfach nicht, da er in rein bürokratischen Verordnungswegen denkt, die Wirklichkeit ist für ihn offensichtlich zu komplex.
Strafen, gerade auch für die GKV, wenn sie Verträge mit immer mehr Lieferproblemen abschließt, aber er ist ja der oberste Vertreter mit dem ollen Glaeske, die immer noch nicht gehobene Reserven anfabulieren, ja in Hinterindien auf dem Papier !.
Als Hauptschuldiger der Misere sollte er stille sein und sich als Verursacher nicht als Retter aufspielen, ist noch lächerlicher als sonst.

Lauterbach

von pille62 am 25.11.2019 um 9:58 Uhr

............. erst ein gut funktionierendes System auf die Ansage des GKV-spitzenverbandes zerstören und dann zu rufen haltet den Dieb.
Verlogener geht es einfach nicht.
Wenn ich Hersteller wäre, gingen meine Lieferunen auch in aktraktivere Märkte.
Und da es ja kaum noch deutsche Hersteller gibt sind deren Prioritäten eher Global zusehen und so ist Deutschland eben nur einer von vielen Märkten.

Lauterbachs Strafen

von Dr.Diefenbach am 22.11.2019 um 18:02 Uhr

Diese Rhetorik des SPD Mannes zeigt wiederum,dass die Politik die Entstehung sowie das Handling im Aktuellen der Lieferengpässe offenbar gar nicht verstanden hat.Seit Jahren(!) tanzt der GKV Spitzenverband der Politik auf der Nase herum,die "freie" Marktwirtschaft(allerdings nach unten) soll zu Preisen liefern,die mit zB deutschen Gehältern im Produktiven oft nicht mehr zu schaffen sind.Da die Dauermeckerei über "unsere" Preise auch ein Grund waren,dass viele Herstellprozesse abgewandert sind/mussten,ist auf Grund der Logistik die heutige Situation nur eine Frage der Zeit gewesen.Auch verweise ich hier aufs Neue darauf,dass die Rabattverträge trotz Dauernegierung durch etliche GKVen regional zu massiven Problemen führen bzw. führten.Ausser bei Bundespolitikern KANN ein Wirtschaftssystem auf Dauer nicht davon leben,dass Preise ständig sinken(Festbetragsanpassungen) .Dass ins Ausland verkauft wurde/wird,ist marktlogisch bei erzielbar höheren Margen.Dass die Politik ein Register einführen müsse,EDV angepasst für Apotheker wie Mediziner,dass dazu Zeitvorgaben notwendig sind,dass es seit Jahren sehr wohl Versorgungsengpässe gab und gibt,gerade im öffentlichen Apothekenbereich,das IST seit mindestens 5-6 Jahren bekannt,Auch der ABDA Führung wurde es oft genug zur Kenntnis gebracht.Ich sehe dass aus einem Schneebällchen eine Lawine wurde,die vom Abtun der Dramatik auch durch unsere Standesführung jetzt eine Negativschlagzeile nach der anderen produziert.Wie töricht die Vorstellung,dass man "einfach" Prozesse wieder nach Europa zurückholt.Wer sich jemals in der AM-Produktion betätigte,der weiss um die lange Vorlaufzeit,die ja auch Zulieferungen ,eine neue Vorortlogistik etc umfasst.Nein,man hat ausschliesslich aus Kostengründen(die nachlesbaren Einsparungen durch Festbeträge und Rabatte(Man kann es nicht mehr hören)) etwas installiert,was Grundfeste stört und auch zerstört.Dass das Vertrauen in unsere AM-Versorgung schweren Schaden nahm,ist bekannt.Dass es wenigstens,anders als vor einiger Zeit,NICHT mehr den Apotheken angelastet wird(jedenfalls in den Medien nicht)kann wohl kaum als "Erfolg" betrachtet werden.Die Politik hat versagt,ein Herr Lauterbach sollte besser seine Gedanken sortieren.Auch er hat sicher seinen Anteil,dass die GKV freien Lauf hat.Es geht doch NUR ums Geld,die pharmazeutischen Aspekte laufen nur noch weit hinten mit.Und der "europäische" Gedanke ist absolut lächerlich:Mir ist nicht bekannt dass länderübergreifende Diskussionen hierzu bis heute Ergebnisse brachten.Dabei gab es genügend Ansätze pharmazeutischer Institutionen.Ach so:WO ist das Ergebnis und der Vorschlag zum Umgang mit den Lieferengpässen von Seiten des DAV???