Organspende: Nein zur Widerspruchslösung, Ja zur aktiven Zustimmung

Ein weiteres Zeichen der absoluten Unfähigkeit !

von ratatosk am 16.01.2020 um 19:05 Uhr

Ein schwarzer Tag für alle die auf Organe warten - und sterben. Überall fast ist es kein Problem, aber hier ! Es hat sich eben gezeigt, daß es mit dem Anmelden nicht klappt ! ist wie mit Bio , alle sagen sie würden es unbedingt wollen, aber nur sehr wenige machen es dann. Ideologie hat über die Fakten gesiegt, die Grünenspitze wird mit den Folgen leben müssen, aber dort zählt ja nur individuelle Eigenbeschäftigung, keine soziale Verantwortung. Es sei nicht zuzumuten sich als Spender abzumelden - gehts noch. Stimme Lauterbach selten zu, aber sein Statment zur Ethik des Nehmenswollens ist 100 % richtig

Ethik und Fraktionszwang

von Maghein am 16.01.2020 um 14:16 Uhr

Ich hoffe, bei den nächsten Abstimmungen zum digitalen Versorgungsgesetz wird wie beim Organspendegesetz der Fraktionszwang aufgehoben und die Abgeordneten können nach ihren eigenen ethischen Grundsätzen abstimmen. Fast unbemerkt von der Öffentlichkeit plant Jens Spahn seine digitalen Versorgungsgesetze weiter, die weitaus gravierendere und nicht mehr zu korrigierende Auswirkungen auf die Persönlichkeitsrechte aller gesetzlich Krankenversicherten haben, beispielsweise auf das im Grundgesetz verankerte Recht auf informationelle Selbstbestimmung, als das Organspendegesetz. So werden Ärztinnen und Ärzte, die ihre Schweigepflicht ernstnehmen und sich deshalb nicht an die Telematikinfrastruktur zur zwangsweisen zentralen Sammlung sämtlicher Patientendaten anschließen lassen, mit Honorarabzug bestraft. Noch bis Mitternacht läuft die Online-Petition 98780 auf der Webseite des Bundestages dazu. Ich kann allen nur empfehlen, sich dringend mit diesem weitaus brisanteren Thema zu beschäftigen.