Verbraucherschützer Kai Vogel: Zuzahlungen abschaffen!

Zudem findet Vogel, dass die Abschaffung der Patientenzuzahlungen geprüft werden sollte. Diese Zuzahlungen seien primär eine Selbstbeteiligung für Patienten und trügen nicht zur Patientensteuerung bei. Für eine Abschaffung spreche, „dass die finanzielle Belastung von Patienten im Krankheitsfall verringert und der Anreiz für eine Bestellung aufgrund einer erwarteten Verringerung der anfallenden Zuzahlung bei ausländischen Versandapotheken deutlich gemindert würde“.

Weiterhin mahnt der Verbraucherschützer eine „realistische Einschätzung“ an, was die prognostizierten Rx-Marktanteile von EU-Versendern betrifft. „Internationale Erfahrungen zeigen, dass ihr Marktanteil begrenzt bleibt“, schreibt der Verbraucherschützer. Zugleich sieht er die grundsätzliche Möglichkeit „auch deutschen Apotheken begrenzte Preisspielräume einzuräumen, um eine Benachteiligung gegenüber ausländischen Versendern zu vermeiden“. Diese Option will er nicht komplett ausgeschlossen wissen. Werde ein maßvoller Wettbewerbsfaktor geschaffen, sollten Patienten hiervon aber auch direkt profitieren. An einem Punkt darf laut Vogel aber nicht gerüttelt werden – und das ist die freie Apothekenwahl.

Die Beratung ist entscheidend

Last but not least ist es Vogel wichtig, langfristig zu denken: Es gehe nicht nur um kurzfristig zu erzielende Boni für Verbraucher. Die aktuelle Apothekerhonorierung müsse überprüft und die qualifizierten Leistungen der Apotheker in der Patientenversorgung müssten dabei gestärkt werden. „Ihre wichtigste Aufgabe ist nicht die Packungsabgabe, sondern die Vermittlung ihres pharmakologischen Fachwissens“, schreibt Vogel.

Doch vorerst heißt es trotzdem warten: Bevor sich die EU-Kommission nicht zu den Plänen zum Rx-Boni-Verbot im VOASG äußert, wird politisch wohl nichts geschehen.