Kontroverse um Staatshilfen wegen AvP

AVP Pleite

von Tegethof, Isa am 13.11.2020 um 9:57 Uhr

Liebe Leser,
wenn wir als Apotheken immer wieder nach staatlicher finanzielller Unterstützung rufen, ist das in meinen Augen der falsche Ansatz. Ich gebe Herrn Graue völlig Recht in seinem Statement.
Wünschen würde ich mir ein kompetenteres Auftreten unserer Standesvertretungen gegenüber Politik und Krankenkassen. Wir sind viel zu wenig bereit für unsere Standpunkte zu kämpfen und sie auch effektiv gegenüber anderen Beteiligten des Gesundheitswesens zu vertreten.
Die Politik und die Krankenkassen sind wahrlich nicht unsere Freunde. Deren Positionen haben ja erst zu dem Desaster, in dem wir Vor Ort Apotheken uns befinden, geführt.
Wichtig ist es, eine Vereinfachung im Abrechnungswesen zu
erwirken und die Abrechenzentren dazu zu verpflichten, sich gegen Ausfälle egal welcher Art zu versichern . Das ist das Einzige , was wir von der Polizik an Unterstützung einfordern können und sollten. Das wird unsere Gebühren zwar mit Sicherheit erhöhen, aber was nützt ein Superangebot ohne Nachhaltigkeit und Substanz.
Für die Zukunft wünsche ich mir mehr Einigkeit unter den Pharmazeuten , denn nur wenn wir geeint unsere Sache vehement vertreten, können wir auch etwas erreichen.
Es gilt auch besonders in den Medien zu verdeutlichen , wie
unverantwortlich der Kurs der Politik ist .

AVP Pleite

von Andreas Fizia am 12.11.2020 um 18:37 Uhr

Es geht nicht um den Ruf nach mehr Staat, sondern um Übernahme von Verantwortung durch den Staat. Nun da sieht es schlecht aus. Wer Leistungen an andere vergibt und Ihnen aufträgt, aht auch für die Bazhlung gerade zu stehen. Das betrifft die digitale Lesbarmachung der Rezeptdaten, das Inkasso für Herstellerabschlag und Krankenkassenrabatt. Das betrifft die Honorierung der Rabattabgabequote. Wir erfüllen auf unsere Kosten diese Leistungen die keiner honoriert. Wenn wir es nicht machen, ist es ein leichtes anhand unserer digitalen Daten, Geld abzuziehen. Hier im Falle der AVP Pleite bleibt man sogar auf der Bezahlung der Leistung sitzen. Also schaffen wir eine öffentlich-rechliche Institution, die die Zahlung garantiert. Schluß mit kostenlos. Wer digitale Daten haben will, bezahlt uns dafür. Wer Herstellerabschlag und Kassenrabatt berechnet haben will, bezahlt uns dafür. Wer nicht vorhandene Impfstoffe in unserem Kühlschrank für Versicherte verteilt haben will, der zahlt dafür auch den Preis. Machn wir doch jetzt mal eine Woche zu. Vielleicht fällt ein paar Leuten auf, dass es Systeme gibt die funktionieren und nicht nach noch mehr Kohle schreien. Ist immer ein Fehler nicht das Maul aufzureißen und hier zu rufen.

Noch mal aus der Zitaten-Sammlung

von Bernd Jas am 12.11.2020 um 14:14 Uhr

Dieses Reagan-Zitat kommt mir immer wieder in den Sinn.
"The most terrifying words in the English language are: I'm from the government and I'm here to help."

Nur sollte man hier unterscheiden:
Herr Graue liegt richtig wenn er meinen würde: Der Ruf nach dem Staat wäre nicht richtig, wenn es um die Freiheit in der Wirtschaft geht (Überregulierung).
Fakt: Der Staat kann nicht wirtschaften und ist mehr als Pleite.
Aber das Kanzleramt noch bis zum Kollaps ausbauen.(Erdogan hat´s ja mit seinem Palast-Bau vorgemacht)
Der Ruf nach dem Staat ist aber an dieser Stelle mehr als richtig. Denn er sollte das was er uns durch seine Regulierungen eingebrockt hat, (Pleiten im Zuge kalter Progression und solch eine Katastrophe wie die mit der AvP), verdammt noch mal auch umgehend wieder gut machen.
Dies ist also kein Ruf nach dem Staat, sondern sein in die Pflicht nehmen und die Erinnerung an die selbe, Herr Graue.

Aber nein hier muß erst Herr Rodiger wieder recht behalten.