Apotheken sind auf einen zusätzlichen Ansturm vorbereitet

Einen Eindruck, inwieweit auch Apothekermitarbeiter:innen die Initiative Bayerns einer FFP2-Maskenpflicht im Einzelhandel und öffentlichen Nahverkehr für sinnvoll halten, vermittelt eine aktuelle Umfrage von DAZ.online. Danach befürworten aus infektiologischer Sicht 46,73 Prozent der Umfrageteilnehmer:innen eine FFP2-Maskenpflicht, 10,55 Prozent sind aus diesem Grund dagegen; 4,52 Prozent der Umfrage-Teilnehmer:innen sind für die FFP2-Maskenpflicht, weil sie genügend auf Lager haben; 7,54 Prozent lehnen sie ab, weil Preiserhöhungen und Engpässen zu befürchten sind; 8,04 Prozent sind überzeugt, dass ohne Pflicht die Masken nicht getragen werden und 22,61 Prozent sind der Meinung, man brauche nicht noch mehr Vorschriften.

Andere Landesregierungen zeigten sich nach der Ankündigung Bayerns, eine entsprechende FFP2-Maskenpflicht einzuführen, zurückhaltender, wie aus einer Pressemitteilung der dpa am Dienstag hervorgeht. Laut eines Regierungssprechers in Brandenburg, sei eine derartige Vorschrift derzeit „nicht vorgesehen“. 

Der Handelsverband Nordrhein-Westfalen steht der Entscheidung kritisch gegenüber. Er warnt vor einem Schnellschuss bei der Diskussion um eine FFP2-Maskenpflicht in Teilbereichen des öffentlichen Lebens. „Vor jeden weiteren Überlegungen hierzu muss gewährleistet sein, dass die Masken zu vertretbaren Preisen für alle Bevölkerungsgruppen zur Verfügung stehen“, sagte Hauptgeschäftsführer Peter Achten gestern der dpa. Gleichzeitig verwies er auch auf die Notlage vieler Einzelhändler durch geschlossene Läden und verknüpfte solche Maßnahmen mit der Hoffnung auf Verbesserungen: „Wenn die Einführung einer Pflicht von FFP2-Masken dazu führt, dass weitere Teile des Handels öffnen dürfen, begrüße wir diese ausdrücklich.“