Wie stellt sich der Berufsnachwuchs die Zukunft vor?

AW: Danke

von Stefan Haydn am 13.08.2024 um 16:28 Uhr

Vielen Dank für die Antwort.
Sie schreiben hier den zentralen Satz:
"Behandlung heisst immer noch Handeln am und mit dem Patienten"
Heute wird oft nur über den Patienten geredet, leider nicht mit ihm. Damit ist Therapie oft schon zum Scheitern verurteilt, da der Patient nicht versteht warum er etwas machen soll.
Auch das Handeln am Patient wird durch immer bessere Diagnostik nur noch Apparatebezogen und rein technisch. Abtasten, Abklopfen, Anschauen scheint immer seltener zur Diagnostik genutzt zu werden. Für die Patienten ist die Berührung aber ein nicht zu unterschätzender Faktor.

AW: Apothekenzukunft sichern mit

von Stefan Haydn am 07.08.2024 um 10:16 Uhr

100% Zustimmung, aber da geht noch mehr.

Prophylaxe und Therapiergänzung durch Nahrungsergänzung forcieren. Dies spart mittel-und langfristig deutlich Geld. Da dies mit den Ärzten nicht machbar ist, sollte hier die Apothekerschaft die Führung übernehmen. Macht den Beruf für Jüngere auch interessanter.

Generell Überprüfung der aktuellen Qualität ärztlicher Therapie, vor allem auch der Diagnostik. Es wird teilweise deutlich zu spät entschieden und oft die falschen Blutmarker wiederholt bestimmt. Teilweise wirkt das sehr einfallslos. Generell gehört die pure Leitlinienenhörigkeit und die strikte Fokussierung auf nur noch evidenzbasiert unter Negierung jeder Empirie auf den Prüfstand. Es fallen immer mehr Patienten durch ein Raster, in das sie mit ihren Beschwerden nicht eindeutig zugeordnet werden können. Keine Leitlinie, keine Studie, wird nichts gemacht.
Nachvollziehbar bzgl. Rechtsicherheit, bzgl.
Therapieanspruch und aus Sicht des Patienten eher nicht.
Vor allem ist das in Summe ja sehr viel verbranntes Geld, daß anderswo sinnvoller ausgegeben wäre.

Viele Werte könnten auch in den Apotheken überprüft werden um Therapieverläufe zu überwachen oder um teure Behandlungskosten im ärztlichen Notdienst für "Banalitäten" zu vermeiden. Beispiele: CrP, Vitamin D3, Eisen/Feriitin/Transferritin, B12, Harnsäure, Urinuntersuchung bzgl. Harnwegsinfekt, etc.
Das würde die Apotheke auch für den Berufsnachwuchs und dessen Vorstellungen vom Beruf analog zu den pDl oder Impfen sicher attraktiver machen.
Hier muß dann aber natürlich einen ausreichende Vergütung erfolgen, um bei den Gehältern für genug Attraktivität im Vergleich zu anderen Berufsfeldern zu sorgen und wieder genug Nachwuchs zu generieren. Schließlich profitiert von den positiven Auswirkungen solcher Maßnahmen ja die gesamte Volkswirtschaft (dafür ist das Gesundheitssystem ja auch da).

Eine Krankenhausreform ist mehr als nötig. Zum einen gehört die Rosinenpickerei privater Häuser und der enorme Geldabfluß in private Taschen auf den Prüfstand, zum anderen muß der ambulante Sektor mehr gestärkt werden.
Wie ein Kollege schon mal anmerkte, kann es nicht sein, daß Arztpraxen verwaisen, während die Anzahl an Stellen im Krankenhaus um knapp 50% zugenommen hat und die Kosten für ärztliche Gehälter dort die restlichen Gehaltskosten in den Schatten stellen. Wenn die Bevölkerung das teure Arztstudium finanziert, darf sie auch Bedingungen bzgl. Studienplatzvergabe und anschließender Berufstätigkeit stellen. Gerne auch analog beim Apotheker, denn der ist ja auch zur Aufrechterhaltung der Arzneimittelverorgung da und nicht nur für Verwaltung, Industrie und Krankenhaus.

Auch die Versorgung mit teuren Arzneimitteln und deren Kosten gehören auf den Prüfstand. Generell ist das aus Patientensicht zu begrüßen, da für eine kleine Patientengruppe fast 80% der Mittel aufgewendet werden. Aber irgendeiner muß das ja finanzieren und bei begrenzten Mitteln gehört eine Diskussion mit anschließender Entscheidung dringend angestoßen. Man kann Geld nur einmal ausgeben.

Und endlich Abbau sinnloser Dokumentations- und Bürokratiemaßnahmen!