Bundeskartellamt vermutet Absprachen

Großrazzia bei Pharmagroßhändlern

Stuttgart - 14.09.2016, 17:30 Uhr

Das Bundeskartellamt geht dem Verdacht nach, dass mehrere Pharmagroßhändler wettbewerbswidrige Absprachen getroffen haben. (Foto: Phagro)

Das Bundeskartellamt geht dem Verdacht nach, dass mehrere Pharmagroßhändler wettbewerbswidrige Absprachen getroffen haben. (Foto: Phagro)


Die großen Pharmahändler sind betroffen 

Auch ein Sprecher des Großhändlers Phoenix erklärte auf Nachfrage, dass das Bundeskartellamt Niederlassungen in Mannheim, München und Fürth durchsucht hat. „Phoenix sichert zu, die Untersuchungsmaßnahmen der Ermittlungsbehörden in vollem Umfang zu unterstützen, damit die Vorwürfe so schnell wie möglich aufgeklärt werden können“, sagte er.

Gleichfalls war die Zentrale von Alliance Healthcare betroffen. „Wir kooperieren vollumfänglich mit den Behörden und nehmen darüber hinaus zu laufenden Ermittlungen keine Stellung“, erklärte eine Sprecherin gegenüber DAZ.online. 

Definitiv an keiner Absprache beteiligt

Auch Pharma Privat, eine Kooperation inhabergeführter Pharma-Großhandlungen, bestätigte Durchsuchungen in Göttingen. „Ich habe sofort meine Zusammenarbeit signalisiert, weil wir definitiv nichts damit zu tun haben“ sagte Geschäftsführer Hanns-Heinrich Kehr auf Nachfrage. Auf eine angebotene Kronzeugenregelung habe er verzichtet, da er keine Informationen beitragen könne. „Ich weiß definitiv, dass wir an keiner Absprache beteiligt sind“, erklärte er – und auch sonst am Markt spüre er diese nicht.

Der Bundesverband des pharmazeutischen Großhandels PHAGRO habe keine Kenntnisse über die Ermittlungen, sagte ein Sprecher auf Nachfrage von DAZ.online. Weder lägen Informationen vor – noch gäbe es rechtlich rechtfertigende Gründe dafür, dass der Verband sich in dieser Sache äußert, erklärte er. 



Hinnerk Feldwisch-Drentrup, Autor DAZ.online
redaktion@daz.online


Diesen Artikel teilen:


4 Kommentare

Ja ja ...

von Thomas M am 15.09.2016 um 11:19 Uhr

Keiner will es gewesen sein...

Und was ist, wenn das tatsächlich stimmt ?

Es gibt ja durchaus auch Menschen, denen die beste erreichbare Einkaufs-Kondition immer noch nicht gut genug ist (aus welchen Gründen auch immer ...)

Wenn der "Erfolgsdruck" dann erst einmal da ist, ist der Schritt zu "unfairen" Mitteln nicht mehr weit ...

Und an wem bleibt der Makel hinterher haften, am anonymen Hinweisgeber oder an den (fälschlich?) Beschuldigten ?

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Nachtigall...

von Bernd Jas am 15.09.2016 um 8:33 Uhr

Wie war noch gleich die Sache mit dem Handelsspannenausgleich?
Greifen da nicht alle Großhändler gleichermaßen in die AMPVO ein?
Und wer lässt´s mit sich machen, weil es ja alle so handhaben?

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Absprache

von apgra am 14.09.2016 um 18:58 Uhr

Die Rache des Neuen??

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Razzia?!

von Heiko Barz am 14.09.2016 um 18:32 Uhr

Erstaunlich: Keiner war's!
Aber irgendjemand muß doch hier der Initiator gewesen sein.
Die Behörde wird erst tätig, wenn Vorwürfe existieren!

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Das Kommentieren ist aktuell nicht möglich.