Wie soll das gehen, Herr Lauterbach?

Plauderbach: Si tacuisses ...

von Andeas P. Schenkel am 14.12.2016 um 21:02 Uhr

... stille Wässer sind tief, laute Bäche jedoch...

Der Abgeordnete Lauterbach hat kurz nach dem EuGH-Urteil zu Rx-Boni begonnen, die Tatsachen komplett zu verdrehen, indem er behauptete, nur der Arznei-Versand sei in der Lage, Versorgungslücken auf dem Lande zu schließen. Obwohl er weiß oder wissen müsste, dass es diese pharmazeutischen Versorgungslücken noch nicht gibt, der derzeit erlaubte Arznei-Versandhandel sie jedoch hervorrufen wird, hat er diese Falschaussage bisher nicht zurückgenommen.

Er setzt seine wohl bewusst vorgenommenen Tatsachenverdrehungen nunmehr fort, indem er in seinen Reden unterstellt oder andeutet, dass die sogenannte "Apothekerlobby" sehr effektiv sei in der Beeinflussung des Ministers Gröhe wie auch der Union, dies trotz der offenkundigen und immer wieder bestätigbaren Tatsache, dass die apothekerlichen Organisationen nur sehr selten und verhalten Gehör finden und häufig übergangen und ignoriert werden.

Weiterhin stellt er es, entgegen der tatsächlichen Abläufe es so dar, dass die Abschaffung der Zyto-Verträge alleine auf Intervention der Apothekerschaft zustande gekommen sei, wo doch auch Ärzte-Organisationen, Patientenschutzvereinigungen und Gesundheitswissenschaftler dies im Interesse einer praxistauglichen und sicheren ambulanten onkologischen Versorgung gefordert hatten. Aufmerksame Gesundheitspolitiker haben die extreme Schieflage, die durch die Zyto-Verträge entstanden war, rasch bemerkt und für Entlastung gesorgt. Vermutlich grämt es Herrn Lauterbach, dass er, der sich immer als oberster Bundes-Chef-Gesundheitspolitiker inszeniert, diese Verwerfungen seiner Aufmerksamkeit entgangen waren. Beim Fußball gibt so etwas eine Rote Karte für Nachtreten!

Und wenn er dann auch noch die Honorierung der Rezepturen als Beispiel für erfolgreichen Lobbyismus anführt, dann darf er ab sofort als komplett ahnungsloser Dampfplauderer gelten, quasi als "Plauderbach". Denn die Rezepturen sind in ihrer überragend großen Mehrzahl (von einigen sehr wenigen Ausreißern für extrem seltene Erkrankungen abgesehen, die in ihrer winzigen Fallzahl wirklich das GKV-Budget nicht in's Wanken bringen könnnen) krass unterbezahlt; selbst ehrenamtlich tätige Personen erhalten in Baden-Württemberg über den Entgeltausgleich mehr als der Inhaber der Betriebserlaubnis für so gut wie alle Rezepturen, die in einer Apotheke für gewöhnlich anfallen.

Die Möglichkeit der Schaffung andersartiger Vergütungsformen führt Herr Lauterbach nun plötzlich in die Diskussion ein; ich halte das für einen schalen Hoffnungsschimmer, der flugs wie ein Nordlicht in den politischen Orbit entfleuchen kann. Bislang wurden solche Modellversuche kaum durchgeführt, und falls doch, von Aufsichtsbehörden, deren Amtsverständnis und deren Bild des Gesundheitswesens offenkundig im Zeitalter der GKV-Gründungen (also zu Bismarcks Zeiten) wurzelt, oft hintertrieben oder einfach schnöde untersagt.

Wer jetzt nicht auf der Seite der freiberuflich organisierten Heilberufe steht, der will einen System-Umsturz! Dies ist das Ziel von Lauterbach und seinen interessierten Kreisen: Das belebte, von Menschen auf menschliche Weise gestaltete Gesundheitswesen soll einer "Entwesung" anheimfallen. Es wird zum Gesundheitssystem, und das "System" kennt dann keine persönliche, personalisierte Verantwortung der Heilberufler mehr. Ist dann die Ethik endlich beseitigt, wird das entmenschlichte Gesundheitssystem zur Gesundheits-Industrie entkernt und transformiert. Es wird dann nur noch standardisierte Leistungen von der Stange anbieten, die für keinen Patienten (falls er dann noch so genannt werden wird) richtig passen, aber irgendwie schon so sitzen, dass das Zwicken nicht völlig unerträglich ist und es äußerlich nicht allzusehr auffällt.

Übrigens: Einige Parlamentarier fordern die Strafbarkeit der Verbreitung sogenannter "Fake-News". Nur, wer entscheidet dann über wahr oder falsch? Wir werden, so hoffe ich, nicht doch noch irgendwann ein "Bundes-Ministerium für Wahrheit, Orwell-Platz 1, Berlin" erleben müssen. Also werden wir auch weiterhin die unlauteren Lauterbäche und ähnlichen Konsorten durch unsere guten und richtigen Argumente widerlegen. Und wir werden deren Verlautbarungen als falsch und klar erkennbar eigen-interessens-geleitet anprangern.

Reden um zu überleben.

von Christian Timme am 14.12.2016 um 20:59 Uhr

Mit rationalen Argumenten ist hier kein Blumentopf mehr zu gewinnen. Es geht nur noch um Politik, hinhalten, Zeit gewinnen, Heißluft-Propeller spielen, im Gespräch bleiben, ganz WICHTIG tun und z.B. Siggi decken. Das kann und wird dauern ... Um über die Zeit zu kommen muss ein immer größer werdendes Chaos zelebriert werden, muss immer noch mehr für ANDERE gedacht werden (Apotheken usw. ist wie in Champagner baden) , damit auch am Ende ja nix passt. Und dann kommt Siggi mit der (Super)-Lösung. Diese Herrschaften müssen einfach reden um zu überleben. Und unser aller Lebensuhr läuft ab und keiner hat es bemerkt!.

Lauterbach

von Frank ebert am 14.12.2016 um 20:38 Uhr

Wie sagte seine Ex-Frau Angela Spelsberg: "Hoffentlich wird er nicht Minister, er würde der großen Verantwortung nicht gerecht werden " "Ich halte es für bedenklich , was in seinem Kopf vorgeht".