Antrag auf Haftstrafe

Steuerbetrugsvorwürfe gegen Versandapotheker gehen zum BGH

Chemnitz - 13.03.2017, 12:00 Uhr

Der Apotheker bezahlte knapp zwei Millionen Euro zu wenig Umsatzsteuer – trotz Freispruch wirft ihm die Staatsanwaltschaft weiter Betrug vor. (Foto: Wolfilser / Fotolia)

Der Apotheker bezahlte knapp zwei Millionen Euro zu wenig Umsatzsteuer – trotz Freispruch wirft ihm die Staatsanwaltschaft weiter Betrug vor. (Foto: Wolfilser / Fotolia)


Wusste der Apotheker, wo er zahlen musste?

Fraglich ist, ob der Versandapotheker wusste, wo er die Umsatzsteuer abführen muss. Nach der Entscheidung, die schriftlich noch nicht vorliegt, wusste er weder, dass er die Umsatzsteuer in Deutschland leisten musste, wie die Sprecherin erläutert. „Er hat sich im Irrtum befunden, weil er durch mehrere Steuerberater beraten war – daher konnte man nicht sagen, dass er das hätte wissen müssen“, erklärt die Gerichtssprecherin.

Doch die Staatsanwaltschaft zeigt sich von der Argumentation des Gerichts nicht überzeugt: Gegen den Freispruch legte sie vergangene Woche Revision ein und beantragte drei Jahre Haft für E. Inwiefern gegen die Steuerberater vorgegangen werde, kann die Pressesprecherin nicht beantworten – es handele sich im Wesentlichen um ausländische Steuerberater. „Es war nur ein deutscher Steuerberater beteiligt“, erklärt die Sprecherin gegenüber DAZ.online. „Erkenntnisse zu einer Verfolgung der Steuerberater liegen beim Landgericht nicht vor.“

Sollte es im Zuge der Revision zu einer Verurteilung kommen, könnten E. auch berufsrechtliche Konsequenzen drohen – bis hin zum Entzug der Approbation. Dies prüft die zuständige Apothekerkammer, falls eine rechtskräftige Verurteilung durch den Bundesgerichtshof erfolgt. 



Hinnerk Feldwisch-Drentrup, Autor DAZ.online
redaktion@daz.online


Diesen Artikel teilen:


Das könnte Sie auch interessieren

Vorwurf der Steuerhinterziehung eines Versandapothekers geht zum BGH

Irrtum oder bewusster Betrug?

Freispruch für niederländischen Apotheker: Verschieben von Rezepten zwischen Deutschland und Holland war kein Steuerbetrug

Denn er wusste nicht, was er tat ...

BGH hebt Landgerichts-Urteil auf

AOK-Beratungsapotheker doch nicht schuldig?

1 Kommentar

Wissen oder Nichtwissen....

von Michael Weigand am 13.03.2017 um 12:27 Uhr

...also in Fachzeitschriften wie der DAZ wird dieses Thema doch schon seit Beginn des Versandhandels diskutiert. Da sich hinzustellen und zu behaupten, dass man das nicht wusste, ist doch schon ein starkes Stück. Aber im Verhältnis zu manch anderen ist ja postpills ein kleines Licht. Die Kleinen hängt man, die ....lässt man laufen....und die SPD findet das weiterhin SUPER....Steuerhinterzieher wie der oben Genannte als Bereicherung (?) unseres Gesundheitssystems....

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Das Kommentieren ist aktuell nicht möglich.