Lauterbach trifft sich ohne ABDA mit Versandapothekern

Lauterbach

von Rolf Wolf am 25.04.2017 um 8:06 Uhr

Vielleicht bekommt Herr Lauterbach endlich ein Angebot für einen Aufsichtsratsposten bei DocMorris, als faulster Bundestagsabgeorneter hätte er zwischen zwei Fernsehauftritten noch ein paar Termine frei. Es lebe der Lobbyismus!

Nachhilfe für einen Gesundheitsökonomen die Milchmädchenrechnung von Lauterbach

von T. La Roche am 24.04.2017 um 20:59 Uhr

Man kann ja einmal so eine "Boni-Begrenzung" durchrechnen:
Für 20.000 Packungen erhält eine Landapotheke ca 150.000€ Rohertrag (Herr Lauterbach nicht Gewinn!!, da gehen noch Betriebskosten, Personalkosten (zB 1 Apotheker 65.000, 1 PTA 45.000€....) , Miete...usw runter.

Momentan sind etwa 0,6% der Packungen im Versand, dh es fehlen 900€, womit wir neben OTC-Verlusten leben, die Schließungen sprechen für sich.
Wenn die Landapotheke nun 1€ Rabatt gibt, dann kostet das knapp 20.000€. Das bedeutet für das untere Viertel, das eh rote Zahlen schreibt das Aus. Für das nächste Viertel das fortschreitende Ausbluten.

Es ist davon auszugehen, dass der Versand sein Marktanteil ausbauen wird. Wenn man vorsichtig mit 5% rechnet.... dann verliert die Landapotheke 7.500€ bei 10% sind es 15.000€. Ebenfalls nicht finanzierbar.

Der Ausgleich von 16 Cent ist für Herrn Buse momentan kein Problem, das sind knapp 20€ von den Versendern für diese Landapotheke und steigt bei 5% RX- Marktanteil auf 160€ und bei 10% auf 320€.
Dh bei 5% verliert die Landapotheke 7500€ an den Versender und bekommt als Ausgleich 160€, den Rest bezahlen die anderen Vorort-Apotheken. Diese müssen allerdings dieselben Verluste hinnehmen! Wenn man sich die Struktur der Apotheken anschaut, dann bedeutet das, dass 2/3 der Apotheken, das sind immerhin 13.000 Verluste Rohertragsverluste hinnehmen müssen, die sie kaum verschmerzen können. Das obere Drittel mit 40000 Packungen und mehr, wird das wegstecken, da die Schließungen den Verlust kompensieren.

Eine Beratungsvergütung müsste sofort oder zumindest in den nächsten Monaten eingeführt werden, damit diese kommenden Verluste ausgeglichen werden. Diese Beratungspauschale muss einfach, dh ohne zusätzliche Bürokratie (keine aufwendige Doku!) abrechenbar sein, gerecht und für die Zukunft kalkulierbar, dh rechtssicher sein. Zudem muss diese politisch durchsetzbar sein...es muss einen Konsens darüber geben.
Mir ist völlig schleierhaft wie man eine Beratungsspauschale unbürokratisch und einfach abrechenbar einführen kann ohne das große Apotheken wieder einmal ein viel einfacheres Spiel haben.

Zudem stellt sich bei dem ganzen Theater die Frage, warum man erst 2/3 der Apotheken Ausbluten lässt, um dann wieder eine Krüke zu reichen. Nur damit ausländische Versender die Gewinne abziehen können?
Für einen Gesundheitsexperten ist das Ganze irgendwie ein Armutszeugnis. Selbst innerhalb der FDP gibt es inzwischen Landesverbände, die sich mit den Fakten auseinandergesetzt haben. Herr Lauterbach hat bis jetzt keinen einzigen brauchbaren Vorschlag geliefert, wie er dem gesetzlichen Auftrag einer flächendeckenden Arzneimittelversorgung gerecht werden will.

Weitere Fehldarstellung durch den sog. Experten !

von Ratatosk am 24.04.2017 um 18:23 Uhr

Der Staat zwingt den Bürgen bei vielen Dingen ! manchmal sinnvoll manchmal eher nicht.
Es gibt einen Anwalts oder Notarzwang, den Zwang für verschreibungspflichtige Medikamente erst zum Arzt-Ärztin zu gehen, für die Zeitung überall den gleichen Preis zu zahlen, jetzt Rauchmelder aufzustellen, etc etc.. Weil es aber seinen Lieblingen vom Großkapital nicht so passt, wäre es bei Apotheken auf einmal ein Problem.
Wie immer zuverlässig gewohnt - schäbige hingebastelte Pseudoargumentation, damit es zum eigenen Ziel passt.
Jeder freie Beruf sollte sich genau überlegen, ob so eine SPD wählbar ist, es sei denn man ist Bäcker, was dort richtig ist, zählt erstaunlicherweise woanders nichts.
Warum dieser Experte sich so reinhängt ?! - Hebammen fahren gegen die Wand ( gut, da gibt es auch nur schwierig Importmöglichkeit im Ernstfall und kein Großkapital für nette Veranstaltungen.) - Versorgungsprobleme durch indische Sponsorkonzerne, die schon mal das Abwasser nicht mal mit dem Sieb behandeln, etc. etc. - Wunder über Wunder, hier auf einmal kein Engagement.