SPD-Politiker Franke will „Bedrohung durch den Versandhandel“ regeln

Lösung

von Anita Peter am 28.07.2017 um 11:30 Uhr

Den Lösungsvorschlag gab es doch schon von Ihrem Parteikollegen Lauterbach. RXVV und Befreiung der Chroniker. Das ist ein ECHTER Kompromiss, da beide Parteien aufeinander zugehen. Das Geld für die Befreiung der Chroniker ist da, der Staat schmeisst ja an anderen Stellen auch nur so mit Geld um sich.
Und selbst der Generalanwalt und die EUGH Richter haben festgestellt, dass das RXVV möglich ist.
Wenn das RXVV nicht kommt, wird die Preisbindung komplett fallen. Und da bin ich mal auf die Lösungsvorschläge der Rot/Grünen gespannt....

Schönrechnen die x-te....

von gabriela aures am 28.07.2017 um 10:57 Uhr

Ja, die lieben PolitikerInnen.
Voller Verständnis und bar jeglichen Bezugs zur Realität.

1.Ein Zwangsbonus von 1€ macht im Schnitt einen Ertragseinbruch von 30.000 € p.a. - soviel gibt doch keine Apotheke (im Schnitt) für Zeitschriften und Werbegeschenke aus.

2. Sterben an dem Bonus nicht genug Apotheken, bleibt er erhalten - denn ist ja ein Beweis dafür, daß wir ein (zu) üppiges Honorar erhalten.

3. Sinkt die Zahl der Apotheken doch signifikant, gibt's rot-grün-gelbe Krokodilstränen und die Erkenntnis, daß JETZT der Versandhandel wichtiger denn je sein wird.

Und diese ewige Kritik, daß es keine verläßlichen Prognosen zur Negativ-Entwicklung der Apothekenzahl gegeben hätte.
Herrschaften, erinnert Euch mal an die Wahlprognose für die SPD in NRW und denkt nochmal feste nach.

Haben nicht erst kürzlich diverse PolitikerInnen kleinlaut eingestanden, daß sie die Entwicklung der Versandzahlen beunruhigt und (völlig wider Erwarten) ja doch eine Gefahr für die flächendeckende Versorgung darstellt ?
Da war Herr Franke wohl gerade "zu Tisch" ?

Werbegeschenke vs 1 € Bonus

von Frank Zacharias am 28.07.2017 um 10:23 Uhr

Ich finde es mehr als anmassend, die Werbeausgaben der Apotheken gegen den Rx-Bonus anzuführen.

Der Bonus soll aus unserem Beratungshonorar gezahlt werden, Da sind Werbeausgaben gar nicht einzurechnen und werden das auch nicht.
Dieses Honorar ist ausschliesslich dafür da, die Leistung rund um die Rezeptbelieferung zu bezahlen. Selbst dafür reicht die Höhe nicht aus.
Derartige Kosten werden in den Apotheken im OTC-Bereich erwirtschaftet.
Herr Franke kann doch auch seine Altersvorsorge aus der Bürokostenpauschale bezahlen, statt auf Steuerzahlerkosten seine Pension zu beziehen OHNE je selbst einen Euro dafür bezahlt zu haben.
Ich habe das Gerede sooooo satt.

Gelegenheit war da, Herr Franke. Nur gehandelt haben sie und Ihre Partei nicht. Statt dessen haben sie sich beim Spargel die Halbwahrheiten aus Holland erzählen lassen.

Verbindlich unverbindlich

von Ulrich Ströh am 28.07.2017 um 10:20 Uhr

Originaltext: "Ziemlich sicher, eine Regelung zu finden..."
Verbindlich unverbindlicher geht nicht.

ist halt Wahlkampf

von Karl Friedrich Müller am 28.07.2017 um 10:06 Uhr

„Nach der Wahl werden wir eine Regelung finden, um die Apotheken vor einem unfairen Wettbewerb zu schützen.“

Wer es glaubt.

Es wäre jetzt schon möglich (gewesen)
Was hat man alles noch schnell durchgeboxt vor der Wahl, sogar eine Grundgesetzänderung. Ohne "rechtliche Bedenken".
Aber da stützt man , also CDU und SPD, auch Konzerne.
Auch bei der Automobilindustrie hat man keinerlei Bedenken gehabt und sogar Betrügereien gedeckt.

Ich glaube kein Wort. Sie werden uns einfach verrecken lassen.

Nach der wahl

von Frank Ebert am 28.07.2017 um 9:59 Uhr

Nach der Wahl braucht sich von der SPD keiner meiner Gedanken zu machen.