Zyto-Prozess dauert mindestens bis März 2018

Ende vergangener Woche trafen sich Vertreter der Apothekerkammern Nordrhein und Westfalen-Lippe erstmalig mit Vertretern der Ärztekammer Westfalen-Lippe sowie mit Onkologen, um zu besprechen, durch welche konkreten Schritte die Kontrolle von Zyto-Apotheken verbessert werden könnte. Die Apothekerkammern hatten in der Folge des Skandals eine Arbeitsgruppe gebildet, die auch das verloren gegangene Vertrauen in den Berufsstand der Apotheker wieder aufbauen helfen soll. 

„Das A und O ist Transparenz“, hatte die Zyto-Apothekerin Angelika Plassmann im September bei einer öffentlichen Veranstaltung in Bottrop erklärt – sie gehört auch der Arbeitsgruppe an. Die Arbeitsgruppe schlägt vor, dass das Vier-Augen-Prinzip gestärkt werden soll, indem beispielsweise alle an der Herstellung von Zytostatika beteiligten Mitarbeiter gegenzeichnen.

„Die Kontrollen der etwa 200 Zytostatika-herstellenden Apotheken muss von einer ganz neutralen Kommission erfolgen, die aus Experten besteht“, schlug Plassmann vor: Sie sollten nicht mehr in der Hand von Amtsapothekern liegen, die sich mit der Zyto-Herstellung oft nicht ausreichend auskennen würden. Das Gremium solle bundesweit tätig sein, betonte Plassmann.

Doch ein Pressesprecher der Apothekerkammer Westfalen-Lippe wollte auch auf Nachfrage von DAZ.online zu den Resultaten des Termins keine Auskunft geben, offenbar da sie zunächst mit der politischen Ebene besprochen werden sollen. „Die Ergebnisse dieser Sitzung werden jetzt in einem nächsten Termin mit Vertretern des Landesgesundheitsministeriums und der Aufsichtsbehörden diskutiert“, erklärte er. „Dies soll noch in diesem Jahr erfolgen, die Terminkoordinierung läuft bereits.“

„Staatliches Vertrauen missbraucht“

Angesichts des Bottroper Skandals hatte BAK-Präsident Andreas Kiefer in der „Bild am Sonntag“ an die „ganz hohe moralische Verpflichtung“ erinnert, die Apotheker und Ärzte haben. „Sollten sich die Vorwürfe als wahr herausstellen, ist es besonders schädlich und schändlich“, betonte Kiefer. „Das macht mich wirklich sprachlos.“

Er stelle sich die Frage, wie ein Apotheker so etwas tun könne. „Er hätte das staatliche Vertrauen missbraucht“, erklärte Kiefer. „Deshalb wäre es auch so perfide. Sollte es wahr sein, schäme ich mich für das Verhalten dieses Apothekers. Er hätte dann sein Insiderwissen für diese Fälschungen aufs Schändlichste ausgenutzt.“