ABDA: „Die These der Frauenärzte ist abenteuerlich“

„Einen Zusammenhang zwischen der Entlassung von Notfallkontrazeptiva aus der Verschreibungspflicht und Schwangerschaftsabbrüchen zu postulieren, ist abenteuerlich und vergleichbar mit dem 'Zusammenhang' zwischen dem Schokoladenkonsum verschiedener Länder und der Anzahl der Nobelpreisträger aus diesen. Zudem spricht der Anstieg der Abgabezahlen von Notfallkontrazeptiva seit 2015 bis Ende 2016 dagegen, dieser hat sich 2017 fortgesetzt.“ So äußert sich die Standesvertretung der Apotheker zu der These des Berufsverbandes der Frauenärzte (bvf), dass der OTC-Switch der „Pille danach“ und die mangelhafte Beratung der Apotheker die Mitschuld an einem Anstieg der Zahl der Schwangerschaftsabbrüche im Jahr 2017 tragen. Diese Vermutung hatte der Verband in einer Pressemitteilung kundgetan. Sie hätten ja von Anfang an darauf hingewiesen, dass die Apotheker durch ihre eigene Standesorganisation ungenügend auf diese anspruchsvolle Beratung vorbereitet wurden, und das zu einer Zunahme unerwünschter Schwangerschaften führen könnte, wurde Dr. med. Christian Albring, Präsident des Berufsverbandes der Frauenärzte, zitiert.

Auch gegenüber DAZ.online hatte der Verband die „lückenhaften Unterlagen“, an deren Erstellung er, wie gesagt beteiligt war, moniert. Die Apotheker würden mit falschen Botschaften auf die Frauen losgelassen, erklärte ein Sprecherin. Unter anderem geht es wohl um die Aussage, dass bei einem Einnahmefehler in der 2. Zykluswoche eine Notfallverhütung normalerweise nicht notwendig sei.

Dorothee Kleinschmidt, Ärztin bei Pro Famila in Bochum verweist im Hinblick auf These des Berufsverbandes der Frauenärzte ganz nüchtern auf die Statistik des Statistischen Bundesamtes. So habe beispielweise in den Jahren 2010 bis 2012, also zu Zeiten als die „Pille danach“ noch rezeptpflichtig war, die Zahl der Schwangerschaftsabbrüche pro 10.000 Frauen über der von 2017 gelegen. Vor allem bei den Frauen unter 20 sei sie konstant rückläufig – übrigens auch 2017 im Vergleich zu 2016. Das werte man als großen Fortschritt, so Kleinschmidt.

Gerade diese jungen Frauen profitierten nach Ansicht von Pro Familia vom OTC-Switch. Denn die hatten früher die größten Probleme, ein Rezept zu organisieren: Diese Erfahrung haben man in der Beratung gemacht. „Wenn die Montag bei uns in der Beratungsstelle saßen, war das Zeitfenster von 72 Stunden, das bis zur Einführung von Ulipristal bestand, oft vorbei“, erklärt die Pro-Familia-Ärztin. Vor allem diese junge Frauen habe man bei der Forderung nach der Entlassung der „Pille danach“ aus der Rezeptpflicht im Blick gehabt.