Medizinalhanf-Fortbildung

„Cannabisblüten sind Schmerzmittel für den Einzelfall“

Berlin - 24.05.2018, 15:45 Uhr

Tetrahydrocannabinol ist nur eines von mehr als hundert bekannten Cannabinoiden. Bei Schmerzpatienten kann THC offenbar die schmerzbedingte Missempfindung aus der Wahrnehmung rücken. (Foto: kirillvasilevcom / stock.adobe.com)

Tetrahydrocannabinol ist nur eines von mehr als hundert bekannten Cannabinoiden. Bei Schmerzpatienten kann THC offenbar die schmerzbedingte Missempfindung aus der Wahrnehmung rücken. (Foto: kirillvasilevcom / stock.adobe.com)


Abstand von der Pein

Schäfer gab auf der gemeinsamen Apotheker- und Ärztefortbildung einen Einblick, wie Cannabis im Gehirn wirkt. Bildgebende Verfahren zeigen, dass sich THC im somatososensorischer Cortex und in der Amygdala anreichert. Der somatososensorische Cortex übermittelt, wo der Schmerz liegt. In der Amygdala entsteht die schmerzbedingte Missempfindung.

Weiteren Untersuchungen zufolge überwiegen bei der THC-Wirkung die Amygdala-Effekte. Cannabis kann offenbar Chronikern helfen, innerlich Abstand von den negativen Schmerzgefühlen zu nehmen, was auch als dissoziativer Effekt beschrieben wird.

Kein Schmerzmittel für die Masse

Sowohl in der Schmerztherapie als auch bei den übrigen Anwendungsgebieten bevorzugen die Experten Ude und Schäfer, standardisierte Cannabis-Arzneimitteln einzusetzen, weil sich deren Wirksamkeit besser vorhersagen ließe. Hierfür stünden bereits das Oromukosalspray Sativex®, das synthetische Canemes®, das Importarzneimittel Marinol® (Dronabinolkapseln) sowie standardisierte Dronabinol-Rezepturen zur Verfügung.

Für einzelne Patienten, bei denen bewährte Therapien versagen, können die Blüten jedoch spürbare Linderung verschaffen, erklärte Schäfer. In Studien könne zudem nicht erfasst werden, wie unterschiedlich Menschen auf die Cannabistherapie ansprechen. Der Schmerzexperte empfiehlt, zunächst einen kurzfristigen Therapieversuch zu starten, um herauszufinden, ob der Patient ein „Cannabis-Responder“ ist.

Cannabis sei im Vergleich zu Opioiden relativ gut verträglich, die zentralnervösen Nebenwirkungen seien jedoch nicht zu unterschätzen. Cannabis-naive Patienten brächen deshalb häufig ihre Behandlung ab. „Cannabisblüten sind keine Schmerzmittel für die breite Masse, sondern für den Einzelfall“, verdeutlichte der Schmerzexperte.

Apotheker „können“ Medizinalhanf

Für Apotheker bringt die Blütentherapie einen erheblichen Arbeits- und Dokumentationsaufwand mit sich, warf Ude ein. „Die öffentliche Apotheke ist aber sehr gut in der Lage, die Qualitätsanforderungen zu erfüllen“, betonte der Pharmazeut.

Ude legte den anwesenden Ärzten nahe, sich bei der Verordnung von Cannabis-Rezepturen auf NRF-Vorschriften zu beziehen, weil diese praxistauglich seien. Die Kollegen ermahnte er, sich bei der Abfüllung der Blüten an die Arzneimittelpreisverordnung zu halten und keine „Happy Hour“  anzubieten. Die Grenzen zwischen medizinischem Einsatz und der Freizeitanwendung dürften nicht verwischen.



Dr. Bettina Jung, Apothekerin, Redakteurin DAZ.online
redaktion@daz.online


Diesen Artikel teilen:


Das könnte Sie auch interessieren

Die Dronabinol-Rezeptur in Theorie und Praxis

Cannabis in der Apotheke

Cannabis: Der Gesetzentwurf und seine Herausforderungen

Von der Ausnahmeregelung zur Übergangslösung

Wenn nichts mehr hilft, lindert Cannabis chronische Schmerzen und Krämpfe

Letzte Wahl

Handlungsempfehlungen der Deutschen Gesellschaft für Schmerzmedizin bieten Orientierung

Cannabis im Therapiealltag

2 Kommentare

Enoutage Effekte

von M.Thole am 13.07.2018 um 3:02 Uhr

Damit:
"Weiteren Untersuchungen zufolge überwiegen bei der THC-Wirkung die Amygdala-Effekte. Cannabis kann offenbar Chronikern helfen, innerlich Abstand von den negativen Schmerzgefühlen zu nehmen, was auch als dissoziativer Effekt beschrieben wird."
...wird mal wieder ignoriert, daß THC-lastige Blüten bei Clusterkopfschmerzpatienten die Schmerzwahrnehmung intensivieren. Cannabis ist KEINE EINZELSUBSTANZ !
Und wie Kaffee auch kein Betäubungsmittel. Erwiesene Todesfälle durch Cannabis: Null


Erst weitere Cannabinoide und mindestens dazu noch Terpene eröffenen ein insgesamt sehr breites Anwendungsspektrum. Damit verbunden ist eine enorme Sortenvielfalt gegenüber der die ständige Fixierung auf Delta 9 THC einfach nur naiv ist.
Drei Kuchengrafiken im Kontext zu studieren:
https://s3.amazonaws.com/leafly/content/cannabinoids-101-what-makes-cannabis-medicine/0kDQdUNqR0GCXCMdfgbs_leafly-cannabinoid-wheel-large.jpg
http://30c1be84fhhqj3xa1lmshckme.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2016/02/jXSS0pS1Sw2p2eq176GL_Leafly-Cannabis-Terpene-Wheel-Infographic.png
https://images.weedmaps.com/pictures/listings/119/171/708/large/4664625_CBD_Wheel.png

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Datenlage

von Mops am 25.05.2018 um 8:17 Uhr

Die unvollständige Datenlage ist das Kernproblem und der Grund, warum oftmals ein argumentatives "cherry picking" stattfindet. So kann ein "dissoziativer Effekt" zwar auch eine Rolle spielen, der Artikel konzentriert sich dabei aber erstens sehr auf Dronabinol (im Vergleich z.B. zur entzündungshemmenden oder auch antipsychotischen Wirkung von CBD, bzw. zu ergänzenden und auch gegensätzlichen Effekten), zweitens gibt es auch Forschungsergebnisse denen zu Folge (Endo-)Cannabinoide regulierend eingreifen und so z.B. Schmerzen gedämpft werden könnten.
Der Gesetzgeber hat die Indikationen zur Verschreibung offen gelassen, weil es in vielen Bereichen zumindest Hinweise zur Wirksamkeit von Cannabis gibt (z.B. chronische Schmerzen, Epilepsie, rheumatische Erkrankungen, Tic-Störungen, Kachexie, psychische Erkrankungen, ...), vor dem Hintergrund dass relativ wenig Interesse an der Erforschung der medizinischen Verwendung besteht, die Datenlage oftmals uneinheitlich ist, zumindest einzelne Patienten aber offensichtlich profitieren können.
Lange hatte sich der Gesetzgeber für Gesetzesänderungen verwehrt, erst gerichtliche Entscheidungen brachten die Wende.

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Das Kommentieren ist aktuell nicht möglich.