DAT-Anträge weitgehend ergebnislos

Einen solchen Bericht erstellt die ABDA jedes Jahr zur sommerlichen Mitgliederversammlung, die diesmal am Donnerstag dieser Woche stattfindet. Da die ABDA diesen Bericht nicht in der Berufsöffentlichkeit präsentiert, berichtet die DAZ regelmäßig darüber. Zu vielen Antragsthemen wird diesmal allerdings nur vermeldet, welche Gespräche darüber geführt wurden. Die meisten Anträge könnten in vier Kategorien eingeordnet werden, deren Zuschnitt an der Grenze zur Satire liegt: das Thema wurde gemeinsam mit anderen Organisationen bearbeitet, wurde bei einer zuständigen Institution vorgetragen, soll bei Gelegenheit vorgetragen werden oder wurde intern diskutiert. Antragsteller dürften dagegen primär an Resultaten interessiert sein. Doch nur zu wenigen Anträgen berichtet die ABDA über Ergebnisse und erst recht nicht über Erfolge. Dabei ist zu bedenken, dass es hier nicht um eine Bewertung durch externe Kritiker geht, sondern um den Bearbeitungsstand, wie ihn die ABDA selbst einschätzt.

Bei vielen Anträgen vermerkt die ABDA, sie seien bei irgendwelchen Institutionen vorgetragen worden, dies werde bei einer sich bietenden Gelegenheit geschehen oder sie seien intern diskutiert worden. Dabei geht es beispielsweise um Lieferengpässe, die Versorgung mit Schmerzpumpen, praxistaugliche Packungsgrößen für Parenteralia, mehr Studienplätze, die Antibiotikaproduktion in Europa, honorierte Dienstleistungen und die Abschaffung der Importquote. Dazu gibt es keine inhaltliche Entwicklung zu berichten. Der Antrag zur Abgabe von Parenteralia-Rezepturen an andere Apotheken und der Antrag zu Impfungen in Apotheken sollen vorläufig nicht verfolgt werden.

Der Antrag zur Speicherung von Gesundheitsdaten für die pharmazeutische Beratung soll gar nicht weiter verfolgt werden, weil er als aussichtslos betrachtet wird.