Zyto-Prozess geht in Revision zum Bundesgerichtshof

Auch der Anwalt einer Nebenklägerin hat laut dem Gerichtssprecher Revision eingelegt. Weitere Nebenkläger werden vermutlich folgen: Teils wollen sie über den Bundesgerichtshof erreichen, dass Peter S. auch wegen Morddelikten verurteilt wird. Das Landgericht Essen hatte lediglich auf Verstöße gegen das Arzneimittelgesetz als „Rettungsanker“ zurückgegriffen, da sich nach Ansicht der Richter selbst Vorwürfe wegen versuchter Körperverletzung nicht nachweisen ließen.

Das Gericht hatte einen Vermögensarrest in Höhe von 17 Millionen Euro erlassen, die Peter S. sozusagen als Strafe an den Staat zahlen müsste, wenn das Urteil rechtskräftig wird. Darüber hinaus wird er sich aber auch Zivilprozessen stellen müssen, die vermutlich bei vorliegendem schriftlichen Urteil beginnen werden. Die geschädigten Krankenkassen sowie Patienten, die Krebsmittel von dem Apotheker erhalten haben, können auf diesem Wege versuchen, möglicherweise erlittenen Schaden geltend zu machen.

Zivilrechtliche Ansprüche würden vorrangig erfüllt, erklärte der Gerichtssprecher gegenüber DAZ.online. „Die staatliche Einziehung steht hinten an.“ In dem Prozess waren rund 50 ehemalige Patienten von Peter S. – oder deren Angehörige – als Nebenkläger vor Gericht aufgetreten.