Was hilft bei Gedächtnisschwäche?

„Nur ein gutes Mittel mit Ginkgoblätter-Trockenextrakt können wir empfehlen“, schreibt Ökotest in der aktuell erschienenen September-Ausgabe. Eine recht magere Ausbeute, immerhin standen 28 Arzneimittel und Nahrungsergänzungsmittel (NEM) auf dem Prüfprotokoll der Verbraucherschützer. Zu bemängeln fand Ökotest viel – von unzulässigen Health Claims bei NEM bis hin zu mangelnden Studien bei einigen anderen Präparaten. Wo stehen Tebonin, Gingium und Ginkobil?

Mit 1,77 Euro pro höchster empfohlener Tagesdosis ist Tebonin^® konzent^® 240 mg allerdings auch Gewinner bei den Tagestherapiekosten Ginkgo-haltiger Arzneimittel. Die sonst bekannten Apothekenpräparate – Gingium^® extra 240 mg von Hexal, Ginkgo-Maren^® 240 mg und Ginkobil^® Ratiopharm 240 mg – findet Ökotest hingegen „wenig überzeugend“ und verteilt jeweils Note vier, „ausreichend“. Auch die mit 120 mg schwächer dosierten Ginkgo-Arzneimittel von Al, Stada, Doppelherz, Heumann oder Kaveri, kommen nicht besser weg – ebenfalls „ausreichend“. Der Grund: Die Daten zu den Präparaten seien weder hinsichtlich Qualität noch Quantität „ein sicherer Wirksamkeitsbeleg“ aus wissenschaftlicher Sicht. Bei 1A Pharma und Sandoz kritisiert Ökotest zudem, dass periphere arterielle Verschlusskrankheit als Indikation genannt wird, die „Wirksamkeit dafür aber nicht belegt“ ist.

Auf dem Prüfstand waren hier unter anderem Pharmaton Vital Kapseln N von Sanofi-Aventis und Eleu Curarina Tropfen (Harras Pharma). Bei Pharmaton Vital Kapseln vermisst Ökotest einen Hinweis für Diabetiker: Ginseng-haltige Präparate können den Blutzucker senken, deswegen sollten Diabetiker, die Ginseng einnehmen, ihren Blutzucker engmaschig überwachen. Bei den Eleu Curarina Tropfen stört sie der Alkoholgehalt, der über 10 Volumenprozent liegt.

Um Nahrungsergänzungsmittel sollte man nach Ansicht von Ökotest eher einen großen Bogen machen, wenn man als Patient seine Gedächtnisleistung stimulieren will. Erster Kritikpunkt: „Nutzen für den gesunden Verbraucher: nein“. Das abschließende Fazit für alle begutachteten NEM lautet „undefiniert und nutzlos“. Da NEM als Lebensmittel im Verkehr lockereren Inverkehrbring-Regeln unterliegen als Arzneimittel, wundert es nicht, dass die dort enthaltenen Extrakte nicht näher definiert sind. Allerdings dürfen die Hersteller sodann auch keine Indikation für ihr NEM angeben. Bestimmte gesundheitsbezogene Werbeaussagen sind aber erlaubt. Diese sogenannten Health Claims müssen die Hersteller beantragen und nur die zugelassenen dürfen dann auch auf die NEM-Packung. Das sieht Abtei mit Ginseng und auch Zirkulin Ginkgo wohl nicht so genau – sie werben mit nicht genehmigten Aussagen wie „Ginkgo-Extrakt kann zur Sauerstoffversorgung des Gehirns beitragen“.