Bundesregierung zu Methadon bei Krebs: Keine Auftragsforschung

Mehr als 53.000 Personen hatten die Petition unterstützt, in der die staatliche Finanzierung klinischer Studien zum Einsatz von Methadon bei Krebspatienten gefordert wird. Wörtlich hieß es dort: „Der Deutsche Bundestag möge beschließen, dass Forschungsgelder aus öffentlicher Hand gezielt für klinische Studien zum Einsatz von D,L-Methadon (Methadonhydrochlorid) bei der Behandlung von Krebspatienten unterschiedlichster Tumorerkrankungen zur Verfügung gestellt werden sollen. Aufgrund abgelaufener Patentrechte lässt sich der Wirkstoff nicht mehr als Neuentwicklung vermarkten, daher ist das wirtschaftliche Interesse privater Firmen nicht vorhanden.“

Da die Petition, die vom 12. Juni bis 10. Juli gezeichnet werden konnte, innerhalb dieser Zeit das nötige Quorum von 50.000 erreicht hatte, wurde sie im Petitionsausschuss diskutiert. Am vergangenen Montag war sie das Thema einer öffentlichen Sitzung. Der Petent Alexander Schaible erklärte vor dem Ausschuss, dass sich präklinischen Daten zufolge mit Methadon die Erfolge konventioneller Therapien verbessern ließen. Mit lediglich 300 Euro würde diese zusätzliche Behandlung zu Buche schlagen. Als ergänzende Behandlung bei Tumoren würden schließlich deutlich geringere Mengen eingesetzt als beispielsweise in der Substitutionstherapie. Wie Methadon auf den Menschen wirke, müsse nicht erforscht werden, das wisse man aus den etablierten Anwendungsgebieten.

Der Parlamentarische Staatssekretär im Bundesministerium für Bildung und Forschung, Thomas Rachel (CDU), erklärte, dass das Ministerium generell keine Auftragsforschung durchführe. Die Bundesregierung stehe der Förderung klinischer Studien zum Einsatz von Methadon in der Krebstherapie jedoch offen gegenüber. Das Forschungsministerium fördere, ebenso wie die Deutsche Forschungsgemeinschaft, Forschungsvorhaben „themenoffen“. Aus allen Bereichen der Medizin könnten Förderanträge gestellt werden. Ob das jeweilige Forschungsvorhaben dann gefördert werde, entschieden unabhängige Expertengremien nach wissenschaftlichen Kriterien.

Der Petent wurde begleitet von Claudia Friesen vom Universitätsklinikum Ulm, die bereits seit 2007 umfassend in In-vitro- und in Tierversuchen die Wirksamkeit von D,L-Methadon auf Krebszellen untersucht. Sie sagte vor dem Ausschuss, dass es mehrere Anträge auf Finanzierung gab, die bei der Deutschen Forschungsgemeinschaft gestellt wurden. Diese seien „niederschmetternd“ abgelehnt worden, so Friesen. Die Deutsche Krebshilfe habe zwar ein Forschungsvorhaben zur Behandlung bei Hirntumoren gefördert, die Weiterförderung der Tierversuche jedoch nicht. Andere Anträge, auch zur Grundlagenforschung, seien abgelehnt worden.