Glaeskes Kriterien für eine gute Apotheke

In der angekündigten Honorierung pharmazeutischer Leistungen sieht Glaeske eine große Chance, die die Apotheker nutzen sollten. (Bei Glaeskes Vortrag war noch von 240 Millionen Euro gemäß dem Vorschlag von Gesundheitsminister Spahn auszugehen. Die spätere Relativierung durch die Bundestagsfraktion der Union war noch nicht bekannt.) Doch nach Ansicht von Glaeske sollten die Apotheker nicht erwarten, dass sie das Geld der Versicherten selbst verteilen dürften. Die Apotheker sollten die nötigen Qualifikationen für das Erbringen von Leistungen und Indikatoren für die Honorierung festlegen. Nicht jeder könne alles leisten, aber die Kriterien sollten so formuliert werden, dass jede Apotheke sich bis zur höchsten Stufe entwickeln könne. Außerdem könnten die Leistungen der kognitiven Pharmazie nur von den Apothekern selbst erbracht werden. Sie sollten nicht auf PTA delegiert werden. Die Apotheken sollten anhand der Ergebnisse honoriert werden, forderte Glaeske. Dann könnten Leistungen der kognitiven Pharmazie zu einem Alleinstellungsmerkmal der Apotheken werden und die Zukunft der Apotheken sichern, erwartet Glaeske.   

Rabattverträge evaluieren! 

In der Diskussion wurde Glaeske entgegengehalten, dass einige Kunden auch nicht evidenzbasierte Arzneimittel kaufen möchten. Dagegen empfahl Glaeske, das Thema mehr in die Öffentlichkeit zu tragen. Zur geplanten Honorierung pharmazeutischer Leistungen forderte Berend Groeneveld, Vorsitzender des Landesapothekerverbandes Niedersachsen, es müsse eine Pharmazentralnummer für die Abrechnung einer Nichtabgabe vereinbart werden. Auf die Kritik von Apothekern über die Alltagsmühen durch Rabattverträge entgegnete Glaeske, er höre dazu viele Einzelaussagen, aber die Rabattverträge seien immer noch nicht evaluiert worden. Glaeske fragte: „Warum machen Sie das nicht?“