Neuer Skonti-Konflikt

AEP-Anwalt: Großhändler begehen keinen unternehmerischen Selbstmord

Berlin - 01.04.2019, 13:00 Uhr

Sind jetzt auch die Skonti eingeschränkt? In einem Gutachten des Großhändlers AEP heißt es, dass Skonti nichts mit den Preisen zu tun hätten und somit weiterhin frei gewährt werden können. (m / Foto: dpa)

Sind jetzt auch die Skonti eingeschränkt? In einem Gutachten des Großhändlers AEP heißt es, dass Skonti nichts mit den Preisen zu tun hätten und somit weiterhin frei gewährt werden können. (m / Foto: dpa)


AEP-Gutachter Heintzeler: Die Preisuntergrenze ist verfassungswidrig

Der AEP-Anwalt hat seinem Gutachten noch ein weiteres Kapitel hinzugefügt, in dem er sich mit der grundsätzlichen Frage beschäftigt, ob eine Preisuntergrenze verfassungskonform ist. Koch-Heintzeler selbst meint dazu: „Die Festlegung einer Preisuntergrenze stellt zweifelsfrei einen Eingriff in die Berufsausübungsfreiheit dar.“ Und ausreichende Gründe für einen solchen Eingriff gebe es nicht. Der Anwalt geht hart ins Gericht mit der Begründung des Gesetzgebers, in der argumentiert wird, dass die Rabatt-Fixierung mit der flächendeckenden Versorgung verknüpft sei. Koch-Heintzeler zufolge sind die Großhändler ohnehin schon zur flächendeckenden Versorgung verpflichtet, nämlich durch das Arzneimittelgesetz.

Der AEP-Anwalt ist der Meinung, dass man den Großhändlern mehr Selbstverantwortung eingestehen müsse – auch in der Preispolitik. Die Grossisten selbst seien in ihrer „Konditionenpolitik“ dafür verantwortlich, zu der Vergütung zu kommen, die sie für ihre Versorgungspflicht benötigen. Es sei also eine „freie unternehmerische Entscheidung“, ob sie den Aufschlag von 70 Cent erhalten oder nicht. Großhändler würden „keinen unternehmerischen ‚Selbstmord‘“ begehen. Unternehmen, die nicht wirtschaftlich arbeiten, würden folglich alleine vom Markt verschwinden. „Die vernünftig wirtschaftenden Großhändler werden überleben“, meint der AEP-Anwalt. Koch-Heintzeler verweist auch darauf, dass die Vergangenheit bewiesen habe, dass die Preisuntergrenze (HAP plus 70 Cent) gar nicht erforderlich sei. Denn: Nahezu alle Großhändler hätten „echte Rabatte und als ‚Pseudo-Skonti‘ versteckte Rabatte“ ihren Apothekenkunden bereits gewährt.



Benjamin Rohrer, Chefredakteur DAZ.online
brohrer@daz.online


Diesen Artikel teilen:


Das könnte Sie auch interessieren

Rechtsgutachten hält zudem die Preisuntergrenze für Großhändler für verfassungswidrig

AEP: Skonti bleiben zulässig

Phagro-Gutachten widerspricht AEP-Gutachten

Kein Raum für mehr Skonto

Festschreibung des Großhandelsfixums

Skonto-Frage wird wieder aktuell

BGH-Urteil zu GroßhandelsKonditionen

Gesetzgeber hätte klarer formulieren müssen

Großhandels-Fixzuschlag von 70 Cent: Tabu für handelsübliche Skonti? Wettbewerbszentrale bemüht sich erneut um rechtliche Klärung

Skonti im Direktvertrieb – was ist erlaubt?

2 Kommentare

Der Phagro ist nicht mehr unser Partner

von Nachdenker am 01.04.2019 um 21:57 Uhr

Es ist traurig, dass der Phagro und seine ganzen Lobbyisten nicht mal in der Lage ist, zwischen Skonto und Rabatt zu unterscheiden. Das lernt man im ersten Semester BWL oder Volkswirtschaft. Das Ganze ist sehr vordergründig: der Phagro will AEP aushebeln und "los" haben. Gehen wir alle zum wirklichen Partnder der Apotheken und lassen wir den Phagro sein - das scheint Vetternwirtschaft zu sein. Von Partnerschaft zu den Apotheken keine Spur!

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Danke AEP!

von Michael Friedrich am 01.04.2019 um 18:33 Uhr

Traurig genug, dass der oder die Phagro mit allen ihren GHs als vermeintlicher "Partner der Apotheken" wieder und wieder versucht, das für die meisten Apotheken so wichtige (und faire -> frühe und fristgerechte Zahlung wird belohnt wie überall in der Wirtschaft) gerichtlich verbieten zu lassen. Zum Glück ist die AEP nicht in der Phagro und kämpft (mit vermutlich nicht wenig Geld) für den Erhalt es Skontos. Klar, ganz ohne die herkömmlichen GHs geht es nicht, aber so ein Affront gegen die Apothekerschaft ist schon krass, Und noch krasser ist es, dass kein Aufschrei durch die Apothekerschaft geht. Aber das wiederum ist ja nix neues. Heißt es nicht so schön "Man beißt nicht die Hand, die einen füttert."? Wenn jetzt schon die eigenen engsten Geschäftspartner aktiv gegen die Apotheken vorgehen... Wobei auch die GKVs sind enge Geschäftspartner und retaxieren sich ja auch lustig durch die Erstattungswelt. Grad wieder 2 x 150€ Nullretaxen bekommen, weil ich laut Gfs nachweisen muss, dass die Rabatt"partner" wirklich nicht lieferbar waren. Hab ich nach 1h Arbeit für mich und die Lieferanten natürlich auch bekommen, weil es so stimmte. Aber ich schweife vom eigentlich Skandalthema ab. Zusammenfassung: Phagro pfui! AEP danke! Bin ich froh, wenn ich in die Rente gehe.

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Das Kommentieren ist aktuell nicht möglich.