Mein liebes Tagebuch

.

von Anita Peter am 14.04.2019 um 14:49 Uhr

Also halten wir fest: Was als echte Honorarerhöhung hier kommt deckt nicht mal die Tarifrunde 2018 ab. Der Rest steht in den Sternen. Kommt das was? Wenn was kommt, ist das überhaupt kostendeckend? Dafür werden viele Tretminen, wie Länderliste etc, für DoMo aus dem Weg geschafft. Das ganze ist ein DoMo Stärkungsgesetz.
Weiter wird munter Gleichpreisigkeit und Honorarerhöhung in einen Topf geworfen. Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Auch mit Gleichpreisigkeit sind die Spiesse noch lange nicht gleich lang.
Das sind ja nicht mal die berüchtigten Brotkrümmel die hier für uns übrig bleiben. Dafür stellt man uns in Aussicht noch mehr sauteuren Botendienst kostenlos für den Kunden anzubieten.
Was treibt unsere Standes(zer)tretung da eigentlich?? Wacht ihr endlich mal auf, oder gehts weiter so bis noch 10.000 Apos übrig sind? Die Rücklagen der Kassen explodieren und wir bekommen so gut wie NICHTS!

Friede, Freude, Eierkuchen

von Karl Friedrich Müller am 14.04.2019 um 14:47 Uhr

Tja,
- warum wird die Aufhebung der Preisbindung nicht diskutiert und kommentiert? Verstehe ich da etwas falsch? Was nutzt das Boniverbot, wenn Versender nicht die deutschen Preise nehmen müssen? So können die doch wie so oft, einfach EK+ MwSt nehmen ( was auch immer als EK definiert wird) und so die Privatpatienten anlocken. Ganz ohne Boni. Die GKV wird dann alles daran setzen, dass zumindest die Chroniker über den Versand bedient werden. Für mich jedenfalls ist das alles Andere als „Gleichpreisigkeit“ herstellen, sondern Betrug.
- Was ist mit den Reimporten? Im neuen Rahmenvertrag? Wird das Original verordnet, muss ich dann einen der 3 billigsten Importen abgeben? Die sowieso als identisch gelten? Ein unmögliches Unterfangen! Die sind seltenst lieferbar. Hier droht ein irrer Aufwand und Retaxe!
- keine Frage. Das Gesundheitswesen steht vor großen Umbrüchen. Aber wem nutzen sie? Nicht nur Pflegekräfte sind am Ende ihrer Möglichkeiten angelangt, ebenso die Ärzte, zugespitzt wird die Lage durch das Alter (Rente!), den Nachwuchsmangel und eine andere Arbeitseinstellung der Jüngeren. Kleine Praxen werden verdrängt, weil Gemeinschaftspraxen bessere Möglichkeiten der Abrechnung haben.
Bei Apotheken ist die Situation ähnlich. Ich sehe im neuen Gesetz nicht nur ein Versandapotheken Förderungsgesetz, sondern auch ein Gesetz zur Schlachtung kleinerer Apotheken. Das betrifft entgegen aller Beteuerungen auch die Landapotheken. Diesen Schwachsinn will man uns mit „Honoraren“ schmackhaft machen. Eine Falle für Dumme. (Kann sich jeder selbst überlegen, wer gemeint ist)
- so viel Gutes mehr Digitalisierung bewirken könnte, bin ich doch der Überzeugung, dass es einer der Sargnägel für uns und große Teile des Gesundheitswesens wird. Allein, dass überhaupt nicht über die Gefahren gesprochen wird, spricht Bände. „Bedenken Second“ so wird verfahren. Wobei die Bedenken nicht weggeschoben werden, sondern die negativen Seiten still und heimlich gewollt sind.
Telemedizin, wirklich so toll? Oder kommt das, weil es nicht mehr anders geht? Weil alles kaputt gespart wird?
E Rezept so toll? Oder ist das der große Einstieg in das Verschieben von Rezepten an den Meistbietenden?
Apps, Apps, Apps. : Überwachung? Unfreiheit? Selbstdiagnosen? Risikobewertung?
Zuletzt: die Finanzierung des neuen Almosens, genannt Honorar.
Über einen Aufschlag auf Rx. Die Kassen schwimmen im Geld und werden nicht zur Bezahlung gebeten? Sind die Beiträge nicht schon ein Fonds? Warum muss ein kleiner Teil der Bevölkerung für die Bezahlung allgemeiner Aufgaben des Staates aufkommen, nämlich die Konsumenten von Rx? Zudem ist das eine Beitragserhöhung für einen Teil der Versicherten, obwohl genug Geld im System ist.
Man könnte stundenlang weiterschreiben. Es stimmt nichts. Es gibt zu viele blauäugige, euphorische Blinde, die nicht sehen wollen, was Spahn & Co anrichten.

Die neuen Häppy-go-pharmie-Pillen sind eingetroffen

von Bernd Jas am 14.04.2019 um 11:59 Uhr

Guten Morgen Herr Ditzel,
guten Morgen liebe Knöttergemeinschaft,

Da fang ich dann auch mal mit „Tja“ an.


Tja, das ist schon eine Karikatur wert:

Unser wohl geschätzter Herr Engelen steht hinter Würselen an der Grenze und winkt mit den deutschen Gerichtsbeschlüssen nach Heerlen rüber, wo ihm Mäxchen die lange Nase macht.

Wer übernimmt in Zukunft die Rolle des Eintreibers? Herr Spahn?
Die 50.000 stehen doch dann auch nur weiterhin auf dem Papier und Herr Spahn winkt höchsten mal zum Gruße mit der niederländischen Europafahne.

Und mit Freuden nehmen wir alle politischen Versprechen auf und bauen sie Weiter als weiteres Treppchen in unser Hamsterrad ein, ohne zu reflektieren wie hoch die Stufen wiedermal sind. Hauptsache Kompetenzerweiterung für die Pharmies. Juhuu!

Tja....

von gabriela aures am 14.04.2019 um 10:59 Uhr

...irgendwie sind Apotheker mittlerweile froh, wenn sie demnächst als „Aufstocker“ ( neue honorierte Dienstleistungen) und „Saisonarbeiter“ (Grippeschutzimpfung) nicht noch vom Chef (Krankenkassen) um ihren kargen Lohn geprellt werden.
Aber Hauptsache „Heilberufliche Kompetenz“ steht irgendwo, dafür machen wir uns freudig zum Vollhorst.....

Das „Apitoxinstärkungsgesetz“ ...

von Christian Timme am 14.04.2019 um 10:22 Uhr

Kommt ein summender „Jens“ vorbeigeflogen denkt man nicht nur an ...

Impfen

von Conny am 14.04.2019 um 8:44 Uhr

Diesen Nebenkriegsplatz hat Spahn geschickt eingefädelt. Es gibt nur Ärger zwischen Ärzten und Apothekern. Ich will auch nicht in meiner Apotheke impfen, wir haben andere Qualitäten und dies wissen unsere vielen !! Kunden auch zu schätzen. Ps: auch ganz ohne Brötchengutschein

Honorarverbesserungen?

von Ulrich Ströh am 14.04.2019 um 8:36 Uhr

Stimmt Herr Ditzel,
schon einen Entwurf zu zerreissen,ist nicht zielführend.

Tatsache ist aber ,dass es bislang ausser Notdienst und BTM-Doku auch nach 14 Jahren keine Honorarverbesserungen für uns geben soll.


Trotz aktuell guter wirtschaftlicher Bedingungen in Deutschland.
Wann sonst?

Impfende Apotheker

von Dr. Jochen Pfeifer am 14.04.2019 um 8:33 Uhr

Es ist richtig und wichtig, dass Minister Spahn uns Apothekern neue Möglichkeiten für honorierfähige (!) Dienstleistungen anbietet. Allerdings sollten wir uns auf unsere pharmazeutische Kompetenz beschränken und dazu gehört, zumindest in Deutschland, das Impfen (noch) nicht dazu.

Ich selbst sehe aber auch überhaupt keine Notwendigkeit für impfende Apotheker, aber das mögen die Experten der Kammern und Verbände ausdiskutieren. Meine Bitte nur an alle Befürworter des Impfens durch Apotheker: lesen Sie sich mal die Regelungen des Robert-Koch-Instituts zum Impfen durch und überlegen Sie dann mal, wie Sie das in Ihrer Apotheke umsetzen wollen. Soll ein Arzt für Notfälle dann immer anwesend sein?

"Grundsätzlich sind Impfstoffe Arzneimittel, die nur der Arzt verordnen darf. Es gibt allerdings keine gesetzliche Vorschrift, die die Durchführung einer Impfung ausschließlich dem Arzt vorbehält. Pflegekräfte, Arzthelferinnen und Arzthelfer mit entsprechender Ausbildung dürfen auch Arzneimittel verabreichen. Die Injektionstechniken werden bei der Berufsausbildung dem Pflegepersonal auch vermittelt. Ob das Personal in der Lage ist, eine Impfung korrekt zu verabreichen, ist von fachlichen Vorgesetzten oder dem Arbeitgeber vor einer selbstständigen Ausübung zu überprüfen. Notwendig ist jeweils eine gesonderte ärztliche Anordnung, Überwachung und Dokumentation. Impfungen sollten aber nur in Anwesenheit eines Arztes ausgeführt werden, damit bei unerwarteten Nebenwirkungen und Komplikationen, die in sehr seltenen Fällen auftreten können, sofort optimale Hilfe geleistet werden kann..."