BfArM-Präsident: Cannabisblüten sind nur eine Übergangslösung

Vieles wirkt verwunderlich

von Rainer W. am 25.06.2019 um 10:23 Uhr

Ich weiss nicht, in welcher Realität sich Herr Broich bewegt, aber ich mache eher gegenteilige Erfahrungen:

- Patienten und Ärzte wollen oft einen hohen CBD und niedrigen THC-Anteil, diese sind aber nahezu ausnahmslos vergriffen.

- Die Komplexität der Zusammensetzung der Cannabispflanze auf FAM mit einem Cannabinoid zu reduzieren wird der Situation nicht gerecht. Mal abgesehen von dem u.a. viel höheren wirtschaftlichen Nutzen eines patentgeschützten Präparats stellen sich doch in der jungen Forschung ganz andere Fragen der komplexen Rückkopplungen. So gibt es Anhaltspunkte, dass CBD die psychoaktiven UAW des THC reduziert. Die Cannabis-Thematik auf THC zu reduzieren gleicht dem Ansinnen, die Wirkung von Grüntee auf den Teein- und Wassergehalt zu reduzieren.

Gute Repliken...

von zim am 24.04.2019 um 8:45 Uhr

... hier noch Ergänzungen:
- Viele Patienten die Cannabis verschrieben bekommen haben Erfahrungen mit Medikamenten gesammelt, die sehr schwere Nebenwirkungen erzeugen können. Dieses Argument verwundert.
- Auch durch schwere Erkrankungen erzeugter Leidensdruck kann psychische Schäden verursachen.
- Mehr Therapieoptionen wären wünschenswert. Jedoch das Ende der Blütentherapie herbeizureden, bevor klar ist ob es in absehbarer Zeit für jeden Patienten eine Alternative gibt ist leichtsinnig.
- Der mögliche Profit der im Anbau von Blüten erzeugt wird ist nichts im Vergleich zu den wirtschaftlichen Möglichkeiten bei patentierbaren, synthetischen Cannabinoiden. Insbesondere wenn Blüten nicht mehr importiert werden müssen.
- Ja, Cannabis ist ein Sonderfall. Es gibt in der Wirkungsweise aufgrund physiologischer Gegebenheiten kein vergleichbares Medikament.