Die ABDA und die Apothekenreform – Ein Tanz auf dem Drahtseil

Apothekenbefragung fällig?

von Christian Timme am 16.08.2019 um 22:23 Uhr

Wer nicht fragt ... bekommt auch nicht das wofür er bezahlt. Wer jetzt nach DAV, BAK und ABDA ruft, sollte der ersten Satz nochmal lesen ....

EU

von Reinhard Rokitta am 16.08.2019 um 18:48 Uhr

Irgendwie gewinnt man den Eindruck, dass die EU das Sagen über den deutschen Apothekenmarkt hat und nicht die Bundesregierung. Weiterhin kristallisiert sich für mich heraus, dass Herr Spahn anscheinend zusätzliche Optionen in der Hinterhand hat, die sog. flächendeckende Versorgung zu sichern - auch mit weniger als 15.000 Apotheken. Denn für den Begriff "Flachendeckende Versorgung" gibt es keine Definition und schon gar nicht eine Vision. Die ABDA hat sich selbstverschuldet in die Lage eines Mitläufers gebracht, aus der sie nicht mehr rauskommt. Politisch zu melden hat sie nichts. Welche Konsequenzen das für die öffentliche Apotheke haben wird, kann sich jeder ausmalen... Nebenbei: Die ABDA vertritt ausschließlich 34 Mitglieder, nicht mehr und nicht weniger (s. Lobbyliste des deutschen Bundestages)

Eine Frage des Verstehens und der Verantwortung

von Benjamin Schäfer am 16.08.2019 um 15:35 Uhr

Liebe ABDA,
Es ist sicher nicht leicht so viel Kritik ausgesetzt zu sein und mit Sicherheit werden Sie reichlich beleidigende Post erhalten, was nicht richtig und fair ist, daher ein sachlicher Versuch des Verstehens.
Ich verstehe Ihren Kurs nicht. Es ist ein Kurs des Reagierens nicht des Agierens. Es ist ein Kurs der ruhigen nüchternen Analyse, kein Kurs der einen Kampf für die öffentliche Apotheke zeigt. Ihre aktuelle Analyse bezüglich der Apothekenzahlen und der Flächendeckung ist sicherlich richtig, doch beinhaltet sie lediglich den Status quo und nimmt nicht Rücksicht auf die Verhältnisse auf die wir zusteuern. Da frag ich mich doch, ob Sie sich überhaupt zuständig und verantwortlich für den Verlust tausender Betriebsstätten, arbeitslosen Apothekenmitarbeitern und etlichen Lebenskrisen von selbstständigen Inhabern fühlen. Es kann ja auch sein, dass sie sich bereits mit vielen "Kröten" abgefunden haben. Kröten verstehe ich als die ständige Aufforderung der Politik, dass sich der Apothekenmarkt endlich konsolidieren solle und wir eine Apothekendichte wie in Holland oder Dänemark anstreben sollten. Dazu kann ich nur sagen: das klingt betriebswirtschaftlich bestimmt ganz toll und sorgt für Sektgläserklirren bei den Krankenkassen. Aber als angestellter Apotheker einer Landapotheke kann ich Ihnen sagen: Dieser Fahrplan wird Patienten, die das nicht wie in den o. erwähnten Ländern gewohnt sind, ganz konkret schaden. Und damit meine ich nicht schaden im Sinne von "Die Patienten müssten fleißiger werden und den Umgang mit digitalen Medien endlich lernen" sondern ich meine ganz genau die etlichen Patienten, die im Grunde Pflegefälle sind, die aber teils aus Stolz, teils aus Mangel an sich kümmernden Angehörigen sich mühevoll alleine durchs Leben kämpfen. Wird diesen Leuten die Apotheke von heute auf morgen genommen, folgt Resignation, Selbstaufgabe und vermeidbares körperliches Leid. Es sind die Kümmerfälle, für die bisher durch einfache Zuwendung, Empathie und Anstrengung über den Kontrahierungszwang und das Honorar hinaus "gereicht hat", die zukünftig im Regen stehen. Da braucht man auch kein hochspezialisiertes MM oder Ähnliches, sondern den guten alten Regenschirm in Form der Apotheke. Und wenn jetzt ein schlauer BWL-Theroetiker sagt: "Tja, die Pflegefälle müssen halt alle ins Heim, und der Rest muss in der Lage sein digital und rechtzeitig seine Medis zu bestellen, dem sage ich als Praktiker: "Es wird nicht funktionieren" Die Patienten, die auf der Strecke bleiben, werden aber keine Lobby haben, sondern sang und klanglos nach dem Motto "survival of the fittest" untergehen. Simple Kümmerfälle werden dann zu Notfällen - ganz konkret. Und genauso konkret werden sich dann die Notfallambulanzen darüber freuen! In dem Moment, wo sie das nicht glasklar dem Gesundheitsminister und allen treibenden Kräften deutlich machen (und ja, da dürfen auch die braven Apotheker mal auf den Tisch hauen), machen wir uns mitverantwortlich. Denn in der Laienpresse höre ich immer nur, dass wir Apotheker uns über das "Stärkungsgesetz" freuen. Bei den Ärzten sind Streikandrohungen ernst gemeint und deswegen reagiert Selbstverwaltung und Politik sofort. Das ist nicht unethisch sondern einfach nur der einzige praktikable Weg prophylaktisch die Versorgung zu sichern. Wenn tausende Apotheken schließen, haben wir nämlich (insbesondere in den < 6000 Einwohner Gebieten) streikähnliche Zustände, aber dafür dann irreversibel. WIR SIND DAFÜR VERANTWORTLICH