![Handverkauf](https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/_Resources/Static/Packages/CRON.DazSite/media/handverkauf-logo-article.png)
- DAZ.online
- News
- 29.08.2019
- Politik
- Spahn: „Kein Bedarf an ...
Apothekerin fragt Spahn zur Impfpflicht
Spahn: „Kein Bedarf an Masern-Monoimpfstoffen“
Stuttgart - 29.08.2019, 13:45 Uhr
![Kein zusätzlicher Bedarf an monovalenten Masernimpfstoffen: Die von der STIKO empfohlenen und seit Jahren erfolgreich angewendeten Kombinationsimpfstoffe gegen Masern-Mumps-Röteln(-Varizellen) seien bewährt und gut verträglich, argumentiert Jens Spahn. (b / Foto: imago images / photothek)](https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/_Resources/Persistent/0/4/0/c/040cd1e940228d3d1bc3494dcc92b783775738a2/Spahn_imago%20images_photothek_imago90113826h-4598x2585-637x358.jpg)
Kein zusätzlicher Bedarf an monovalenten Masernimpfstoffen: Die von der STIKO empfohlenen und seit Jahren erfolgreich angewendeten Kombinationsimpfstoffe gegen Masern-Mumps-Röteln(-Varizellen) seien bewährt und gut verträglich, argumentiert Jens Spahn. (b / Foto: imago images / photothek)
Die Masern-Impfpflicht kommt zum 1. März 2020. Es gibt keine monovalenten Masernimpfstoffe in Deutschland – das ist weder seitens der Impfstoffhersteller geplant, noch findet das BMG eine direkte Kombi-Impfung gegen Mumps und Röteln (eventuell Varizellen) problematisch. Eine Apothekerin aus Baden-Württemberg hat zu diesem Dilemma die Politik befragt – Spahns Antwort: Es besteht kein Bedarf an monovalenten Masernimpfstoffen, und das ledigliche Vorhandensein von Masern-Mumps-Röteln-Impfstoffen hebelt die Impfpflicht nicht aus.
Tritt die Masernimpfpflicht wie geplant zum 1. März 2020 in Kraft, müssen sich nach aktuellem Stand die Impflinge automatisch auch gegen Mumps und Röteln oder zusätzlich noch Varizellen impfen lassen, denn einen reinen Masernimpfstoff gibt es in Deutschland nicht. DAZ.online berichtete ausführlich darüber – fragte bei den Herstellern von Masernimpfstoffen nach, beim Paul-Ehrlich-Institut (PEI) und auch beim Bundesgesundheitsministerium (BMG). Fazit war: Einen monovalenten Impfstoff wird es wohl nicht geben, Glaxo SmithKline (Priorix®, Priorix® Tetra) schrieb an DAZ.online: „GSK wird keinen Mono-Impfstoff produzieren“.
Mehr zum Thema
![](https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/_Resources/Persistent/3/4/7/7/3477dd04f370a0d22a57246bab72fa96c4ff81a0/Masern_imago%20images%20_Christian%20Ohde-7757x4370-100x56.jpg)
Monovalente Impfstoffe nicht empfohlen
Masern: Die Impfpflicht kommt – aber kein Einzelimpfstoff in Sicht?
![](https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/_Resources/Persistent/8/0/c/f/80cff838403f8d0f86870b1a5cd344eaf7a200de/masern%202imago90095185h-2300x1294-100x56.jpg)
Medienberichte
Engpässe beim Masern-Impfstoff?
Auch das BMG erklärt unmissverständlich auf seiner Seite: „Wer nach dem Gesetzentwurf zu einer der verpflichteten Personengruppen gehört, muss sich auch dann gegen Masern impfen lassen, wenn hierfür nur Kombinationsimpfstoffe zur Verfügung stehen“. Zudem scheint es aktuell noch nicht sicher, dass zum Startschuss der Masern-Impfpflicht die Impfstoffe ausreichen, um den Bedarf sodann zu decken.
Apothekerin fragt Spahn zu Masern-Impfstoff-Dilemma
Nicht nur DAZ.online, auch eine Apothekerin aus Baden-Württemberg hat dieses Dilemma beschäftigt. Auch wenn sie die Masernimpfpflicht für sinnvoll erachtet, hat sie rechtliche Bedenken aufgrund der ausschließlichen Verfügbarkeit von Kombinationsimpfstoffen. Die Apothekerin brachte ihr Anliegen in der Politik vor – über den baden-württembergischen Landtagsabgeordneten Joachim Kößler erreichten ihre Fragen schließlich auch das BMG – und Jens Spahn nahm sich der Sache an. Die Antwort des Gesundheitsministers liegt DAZ.online vor.
Kombi-Impfstoffe stehen grundsätzlicher Impfpflicht nicht entgegen
Der Minister „möchte die rechtlichen Bedenken zerstreuen“, schreibt er, denn der Entwurf des Masernschutzgesetzes berücksichtigt wohl die Crux mit der Verfügbarkeit von Impfstoffkombinationen bei einer lediglichen Mono-Impfpflicht: „Der Entwurf eines Masernschutzgesetzes sieht in § 20 Absatz 8 Satz 2 des Infektionsschutzgesetzes – IfSG eine Regelung vor, die gerade den Umstand berücksichtigt, dass für die Durchführung von Masernimpfungen gegenwärtig ausschließlich Kombinationsimpfstoffe gegen Masern-Mumps-Röteln beziehungsweise gegen Masern-Mumps-Röteln-Windpocken zur Verfügung stehen. Soweit die Immunisierung gegen Masern nur mit diesen Kombinationsimpfstoffen erfolgen kann, steht das nach dieser Regelung der grundsätzlichen Impfpflicht in bestimmten Einrichtungen nicht entgegen“, erklärt Jens Spahn. Er ergänzt, dass auch „die beteiligten Verfassungsressorts an dieser Regelung keine Beanstandungen vorgebracht“ haben.
Import aus der Schweiz? Kein Bedarf
Grundsätzlich besteht die Möglichkeit, monovalente Masernvakzine zu importieren – in der Schweiz kommt ein von Swissmedic für das Unternehmen PaxVax Berna zugelassener monovalenter Impfstoff in geringer Dosenzahl zum Einsatz. Die Fachinformation dazu findet man online unter dem Namen Measles Vaccine (live). Produzieren soll den Impfstoff das Serum Institute of India.
Ein Import wäre als Einzelimport nach § 73 Abs. 3 AMG aus der Schweiz also möglich. Diese Option erwähnt auch der Minister, allerdings scheint er von der Idee wenig überzeugt, schließlich empfehle die STIKO „seit Jahren den konsequenten Einsatz von Kombinationsimpfstoffen und sieht daher keinen Bedarf an monovalenten Masernimpfstoffen“. Die von der STIKO empfohlenen und seit Jahren erfolgreich angewendeten Kombinationsimpfstoffe schützten gleichzeitig gegen mehrere Infektionskrankheiten und reduzierten die Anzahl „gegebenenfalls belastender Injektionen“, die Impfstoffe seien bewährt und gut verträglich, argumentiert Spahn.
Masernimpfstoff-Produktion: Mehrbedarf bis Juli 2021 gedeckt
Hinsichtlich der ausreichenden Verfügbarkeit der tri- und tetravalenten MMR(V)-Vakzine hat sich nach Auskunft von Jens Spahn das BMG bereits mit den Herstellern zum erforderlichen Mehrbedarf beraten. Die Hersteller hätten signalisiert, dass der Mehrbedarf bis Juli 2021 „grundsätzlich zu decken" ist. GSK erklärte jüngst im Austausch mit DAZ.online, dass GSK aufgrund der weltweit steigenden Nachfrage nach Impfstoffen derzeit weitere Produktionskapazitäten aufbaut. Man investiere in hohem Maße in neue Produktionsanlagen. „GSK nimmt an, dass die zusätzlichen Produktionsstätten in den nächsten Jahren einsatzbereit sein werden, jedoch nicht vor Ende 2020.“
25 Kommentare
Fremdbestimmung
von Susi am 03.12.2019 um 16:44 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten
Impfpflicht
von Gerlinde Chahbani am 21.11.2019 um 23:14 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 1 Antwort
AW: Impfpflicht
von Natan der Weise am 02.12.2019 um 15:14 Uhr
Impfplicht
von Schier am 20.11.2019 um 1:39 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten
Impfpflicht
von Jens Rogowski am 27.10.2019 um 7:19 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 3 Antworten
AW: Impfpflicht
von Birgit Stolle am 16.11.2019 um 19:07 Uhr
AW: Impfpflicht
von Christine Dieterle am 18.11.2019 um 5:17 Uhr
AW: Impfpflicht
von Anne Mörmann am 19.11.2019 um 8:06 Uhr
Masernimpfstoff
von C.Müller am 26.09.2019 um 15:01 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten
Spahns Verstoß gegen UNESCO-Beschluss = Offenbarungseid
von vincentix am 04.09.2019 um 11:52 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten
Masernvirus = Phantom
von Vincentix am 04.09.2019 um 11:01 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten
Warum wird immer so getan als ob die Impfpflicht schon durch ist?
von Bianca Bieneck am 02.09.2019 um 10:27 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten
Wo leben wir eigentlich
von PD am 02.09.2019 um 9:08 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 1 Antwort
AW: Wo leben wir eigentlich
von Andreas Kö am 08.01.2020 um 21:14 Uhr
Spahn am 01.03.2020 noch Minister?
von Jochen Ebel am 02.09.2019 um 7:56 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten
MMR Impfstoff
von Alexandra am 01.09.2019 um 15:37 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten
Masernimpfpflicht
von Christian Hummel am 31.08.2019 um 12:58 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 1 Antwort
AW: Masernimpfpflicht
von Juliane Lerch am 14.11.2019 um 19:07 Uhr
Masernimpfung
von Iris Griese am 31.08.2019 um 9:46 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 1 Antwort
AW: Masernimpfung
von Natan der Weise am 02.12.2019 um 15:21 Uhr
Masern
von Sascha am 31.08.2019 um 7:35 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten
Impfpflicht
von Astrid Stentenbach am 30.08.2019 um 19:04 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten
Entscheidet Herr Spahn was Gesetz ist?
von Annegret Stöckl am 30.08.2019 um 14:03 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten
Wahlmöglichkeit Einzelimpfungen
von Sabine Pingel am 30.08.2019 um 11:28 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten
Steilvorlage
von Jochen Ebel am 30.08.2019 um 7:41 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten
Das Kommentieren ist aktuell nicht möglich.