100.000 Euro mehr für ABDA-Vorstandsmitglieder

Am 11. Dezember steht in Berlin die nächste ABDA-Mitgliederversammlung an. Die etwa 140 Vertreterinnen und Vertreter aus den Kammern und Verbänden stellen das wichtigste Beschlussgremium der Apothekerschaft dar und entscheiden beispielsweise über die politische Ausrichtung der ABDA. Bei ihrer kommenden Sitzung hat die ABDA-MV über eine wichtige Frage zu entscheiden, die schon einmal Diskussionspunkt eines Treffens war. Es geht um die Aufwandsentschädigungen von Teilen der ABDA-Spitze.

Die ABDA-MV hatte im Juni einen Haushaltsentwurf für das Jahr 2020 beschlossen. In letzter Minute war dort ein zusätzlicher Ausgabenpunkt für die Aufwandsentschädigung des Vorstands hinzugekommen: Rund 100.000 Euro mehr sollten dafür aufgewendet werden, das entspricht einem plötzlichen Wachstum um etwa 23 Prozent. Wie die ABDA diese Gelder genau verteilen wollte, blieb allerdings unbestimmt – obwohl es dafür sehr klare Regeln gibt. Denn zunächst muss der Haushaltsausschuss der ABDA sich mit dem Thema befassen, dann muss eine Änderung der „Regelung für Kostenerstattung bzw. Zahlung von Aufwandsentschädigung“ her. In diesem Papier ist genau geregelt, wie der ABDA-Präsident, sein Vize und die Vorstandsmitglieder des Deutschen Apothekerverbandes (DAV), der Bundesapothekerkammer (BAK) und der ABDA für ihre Aufwände vergütet werden.

ABDA geht neuen, offizielleren und richtigen Weg

In jedem Fall hätte die ABDA-MV gesondert über die Änderung dieser Regelungen abstimmen müssen. Doch das ist nie geschehen – was dem Haushaltsausschuss der ABDA überhaupt nicht gefiel. ABDA-Präsident Friedemann Schmidt kassierte daher eine Rüge des Ausschusses. 

Doch nun ist die Standesvertretung den offiziellen Weg gegangen. DAZ.online liegt ein Änderungsvorschlag zu den oben beschriebenen Regelungen vor, aus dem hervorgeht, dass einige Mitglieder in den geschäftsführenden Vorständen der ABDA, der BAK und des DAV besser vergütet werden sollen. Das Ziel der ABDA ist in dem Papier so formuliert: „Durch die Zahlung einer Aufwandsentschädigung, insbesondere eines Ausgleichs für Personalkosten für die Vertretung in Abwesenheit, sollen zumindest die finanziellen Nebenwirkungen dieses wichtigen ehrenamtlichen Engagements für die jeweils aktiven Personen in Grenzen gehalten werden.“ Die vergangenen Jahre hätten aber gezeigt, dass „kein angemessener Ausgleich für den Aufwand auf Seiten der Ehrenamtlichen“ bestehe.

Die ABDA setzt dafür an verschiedenen Stellschrauben an. Grundsätzlich sollen ABDA-Vertreter/-innen mit „überdurchschnittlichem Engagement“ künftig besser vergütet werden. Daher sollen Extra-Gelder fließen, wenn die Standesvertreter/-innen besonders lange oder oft weg sind. Die abrechenbaren Pauschalen sollen allesamt erhöht werden. Aber auch die pauschale Vertretergebühr soll zum Januar 2020 steigen. Erstmals sollen auch Gelder für die Teilnahme an Gesprächen in Telefon- und Videokonferenzen fließen. Zur Erklärung: Da die Mitglieder der ABDA-Gremien im ganzen Land verteilt sind, finden des Öfteren Telefon- oder Videokonferenzen statt. Nach Stunden gestaffelt sollen die Teilnehmer nun Gelbeträge dafür geltend machen können.

Auffällig ist zudem: Die festen Jahres- und Monatsvergütungen sollen für fast alle Mitglieder in den geschäftsführenden Vorständen steigen. Insgesamt sollen 100.000 Euro zusätzlich zum schon beschlossenen Haushalt aus Betriebsmitteln dafür locker gemacht werden. Allerdings: Nur die Vergütungsregeln für die oberste ABDA-Spitze bleiben unverändert. Der ABDA-Präsident, sein Vize, der BAK-Präsident und der DAV-Chef haben allesamt konkrete Vorgaben für ihre Vergütung – doch keine dieser Regelungen wird angefasst. Diese Aussage gilt allerdings nicht für die Regelungen zu den oben genannten Einzelpauschalen, wie etwa für Telefonkonferenzen und Reisetage – in diesen Bereichen dürfen auch die Mitglieder obersten ABDA-Spitze höhere Sätze abrechnen.

Nach Informationen von DAZ.online ist der Haushaltsausschuss der ABDA bei dieser Lösung bereits mit im Boot. Ein Beschluss dieser neuen Vergütungsregeln ist also sehr wahrscheinlich.