„Überregionale MVZ-Strukturen verbieten“

Grundsätzlich sind derartige MVZ-Konstrukte nun aber rechtlich möglich. Doch für die ARGE PareZu scheint sicher, dass durch sie „onkologische Praxen beziehungsweise deren KV-Sitze mit dem Ziel gekauft wurden, deren Versorgungsverhalten zu steuern“. In der Pressemitteilung der ARGE heißt es weiter: „Dabei sollen möglichst große Marktanteile kontrolliert und die eigenen Gewinne aus dem Einkauf der Ausgangsprodukte und aus der Versorgung der Praxen gesteigert werden. Dies geschieht mit kräftiger finanzieller Unterstützung meist ausländischer Finanzinvestoren, die ihrerseits eine klare mittelfristige Gewinnerzielungsabsicht verfolgen, meist mit der Intention, ihr Investment nach einigen Jahren mit Gewinn weiterzuverkaufen. So werden Teile unseres Gesundheitssystems als Spekulationsobjekt missbraucht“. Damit Onkologen ihre Selbstständigkeit freiwillig aufgeben, würden erhebliche Summen für Zulassungssitze und entsprechend attraktive Beschäftigungsmodelle geboten. Lohnen müsse es sich aber. Deshalb gebe es Bonusmodelle für die angestellten Ärzte und deshalb sollten die Umsatzzahlen der gekauften Praxen möglichst steigen. Die ARGE PareZu fragt: „Nimmt eine derartige Konstellation Einfluss auf das Verordnungsverhalten? Bekommt der zu behandelnde Patient was er braucht oder eher das, was dem gesamten, rein finanziell motivierten Konstrukt dient?“

Vorteile der zeit- und raumnahen Herstellung verschwinden

Was die Patientengefährdung betrifft, räumt die ARGE ein, dass sich Behandlungsfehler wohl kaum nachweisen ließen. Für die Apotheker liegt aber jedenfalls der Verdacht unnötiger Mehrbehandlungen oder gewinnorientierter Arzneimittelauswahl nahe. Zudem gefährde sicher die Zentralisierung der Versorgung die Patientengesundheit. Immer mehr kleine herstellende Apotheken würden aus dem Markt gedrängt, weil sie nicht über den gleichen finanziellen Background verfügten und sich an die sinnvolle und klare Trennung ärztlicher und pharmazeutischer Aufgaben hielte. 

Die Folge sei, dass wohnortnahe Reinraumlabore geschlossen würden, was wiederum zu längeren Transportwegen bei der Versorgung führe, „die es in entsprechenden Fällen praktisch unmöglich machen, die Haltbarkeitsangaben der Fachinformationen einzuhalten“. Alle Vorteile einer zeit- und raumnahen Herstellung verschwänden. Und: Es werde billigend in Kauf genommen, dass bei empfindlichen Wirkstoffen Teile der Wirkung während des Transportes verloren gehen können.

Für die ARGE PareZu wäre es nun die richtige Konsequenz, dass der Gesetzgeber überregionale MVZ-Strukturen und die Beteiligung von Finanzinvestoren an versorgungsrelevanten Strukturen verbietet und sich – im Interesse der Patienten – klar zu regionalen Versorgungsstrukturen bekennt.

Die im Raum stehenden Vorwürfe der Bestechlichkeit und der Korruption dürften nicht als Kavaliersdelikte oder als Einzelfall behandelt werden, betonen die Apotheker.