Aus einer aktuellen DAZ.online-Umfrage geht hervor, dass bei der Abgabe „kostenloser“ FFP2-Masken nur knappe 20 Prozent der Apotheken bislang keine Patient:innen zurückweisen mussten. Diese Frage war immer wieder öffentlich diskutiert worden, weil einerseits befürchtet wurde, manche Kund:innen könnten das kostenlose Masken-Angebot ausnutzen und eine Art Apotheken-Hopping betreiben – schon in einer vorausgegangenen Umfrage hatten von 1.342 Umfrage-Teilnehmer:innen 68 Prozent angegeben, in der Apotheke Maßnahmen gegen Mehrfachabgaben zur ergreifen. Auf der anderen Seite wurden immer wieder Stimmen laut, manche Apotheken könnten den pauschal an die Apotheken ausgezahlten Masken-Lohn einfach „einstreichen“, ohne sich bei der Masken-Ausgabe zu engagieren.
Aus einer weiteren vorausgegangen DAZ.online-Umfrage ging allerdings auch hervor, dass am ersten Ausgabe-Tag der „kostenlosen“ Masken noch 30 Prozent der Apotheken auf ihre Lieferungen warteten. Währenddessen gaben bereits 51 Prozent an, nochmal Masken nachbestellen und alle Kund:innen versorgen zu wollen – selbst wenn sie dabei nichts verdienen sollten.
Aufgrund solcher inkohärenten Bilder in den Medien und Erfahrungen in der Praxis, hat DAZ.online sich mit weiteren Fragen an seine Leser:innen gewandt. Wie viele Kund:innen wurden von Apotheken nun tatsächlich schon zurückgewiesen und wie erklären die Apotheken in solchen Fällen ihr Handeln?
14 Kommentare
der offensichtlich vorgeschobenen Argumentation ...
von Helmuth Schumacher am 04.01.2021 um 7:38 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten
Masken
von Ulrike Benz am 01.01.2021 um 15:28 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten
unberücksichtigte Personenkreise
von Nobody am 25.12.2020 um 13:39 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten
Maskenausgabe
von Margit Güssfeldt am 25.12.2020 um 10:30 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten
Maskenverweigerer der anderen Art
von Michael Büscher am 22.12.2020 um 14:51 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 3 Antworten
AW: Zeit genug?
von Thomas Eper am 22.12.2020 um 15:49 Uhr
AW: .... Zeit genug...
von Michael Büscher am 22.12.2020 um 16:58 Uhr
AW: Maskenverweigerer der anderen Art
von Ursula Weilbächer am 22.12.2020 um 22:58 Uhr
Keine Aufklärung!
von Thomas Eper am 22.12.2020 um 12:57 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten
Kund:innen und Genderwahn
von Uwe Dietze am 22.12.2020 um 12:08 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 1 Antwort
AW: Kund:innen und Genderwahn
von Timur J am 22.12.2020 um 13:42 Uhr
Maskenausgabe
von Conny am 22.12.2020 um 7:13 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 2 Antworten
AW: Maskenausgabe
von Rudi Renn am 22.12.2020 um 8:15 Uhr
AW: Maskenausgabe
von Kevin Chiang am 22.12.2020 um 11:22 Uhr
Das Kommentieren ist aktuell nicht möglich.