Anti-Falten-Cremes – nur leere Versprechen?

Am häufigsten kam Ökotest bei zertifizierter Naturkosmetik ohne Anti-Aging-Wirkung zum Testurteil „sehr gut“ – acht von neun geprüften Cremes erhalten Bestnoten. Mit dabei auch die in manchen Apotheken erhältliche Kosmetik von Wala: Dr. Hauschka Rosen Tagescreme – Inhaltsstoffe Note 1, allerdings ein überflüssiger Umkarton, der kein Glas schützt, sondern lediglich eine Aluminiumtube. Das geht nach Ansicht von Ökotest besser. Gleichauf mit Dr. Hauschka sind bei konventionellen Gesichtscremes nur drei Produkte, alles No-Name-Präparate, unter anderem die Eigenmarke des Drogerie-Riesen Müller (CV Cadea Hydro).

Weniger gut schneiden La Roche-Posay Nutric Intense Riche und Medipharma Cosmetics Olivenöl Intensivcreme von Dr. Theiss ab. Ökotest bewertet die Apothekencremes mit „befriedigend“. Warum? La Roche-Posay erhält Abzug für Silikone und Kunststoffverbindungen, die Olivenölpflege fällt durch PEG/PEG-Derivate negativ auf. PEG beziehungsweise PEG-Derivate kritisiert Ökotest seit Jahren. Sie wirken als Penetrationsförderer in Kosmetika und machen die Haut durchlässiger – für erwünschte und auch weniger erwünschte Inhaltsstoffe. Besser also, sie sind in Kosmetika nicht enthalten, finden die Autoren des Verbraucherschutzmagazins.

Auf PEG und Silikone verzichtet Beiersdorf in Eucerin Lipo-Balance zwar, dennoch reicht es am Ende nur für den letzten Platz, Note sechs, „ungenügend“. Zu monieren hat Ökotest gleich mehrere Punkte: den bedenklichen UV-Filter Ethylhexylmethoxycinnamat, BHT (Butylhydroxytoluol) – ein Antioxidans, das durch Luftsauerstoff bedingte Veränderungen der Creme verhindern soll –, Kunststoffverbindungen und zu guter Letzt ein Umkarton, der kein Glas schützt. Den UV-Filter Ethylhexylmethoxycinnamat stuft Ökotest aufgrund des Verdachts von hormonartiger Wirkung als bedenklich ein. Neutrogena Hydro Boost Aqua Intensivpflege (Johnson & Johnson) erhält ebenfalls nur „ungenügend“. Grund sind in diesem Fall Chlorphenesin – eine halogenorganische Verbindung, die der Europäischen Kommission zufolge antimikrobielle und konservierende Eigenschaften aufweist, aber als allergieauslösend und hautreizend gilt –, PEG/ PEG-Derivate, Silikone, Kunststoffverbindungen und wieder einmal ein sinnloser Umkarton.

Sebamed Creme mit 2 Prozent Vitamin E und Bebe Reichgepflegt Intensivpflege Trockene Haut von Johnson & Johnson halten sich die Waage mit La Roche-Posay und der Olivenölpflege – „befriedigend“. Abzug gab es für Kunststoffverbindungen und überflüssigen Verpackungsmüll. L‘Occitane Shea Butter Ultra Rich Comforting Cream von L‘Occitane bewertet Ökotest hingegen aufgrund von PEG/PEG-Derivate, Silikonen, Kunststoffverbindungen nur mit „mangelhaft“.