Mein liebes Tagebuch

Die Rationale von Herrn Lauterbach ist klar.

von Michael Reinhold am 24.07.2022 um 14:35 Uhr

Ist es nicht klar, welches Motiv Herrn Lauterbach bewegt?
Er hat zu viel Paxlovid eingekauft. Das muss jetzt raus - egal, ob es der Patient benötigt oder nicht.
Herr Lauterbach hat die Denke, dass falls er den Ärzten einen finanziellen Vorteil bei der Abgabe verschaffen wird, diese das Paxlovid auch stärker verschreiben werden. Mit anderen Worten: Herr Lauterbach hält die gesamte Ärzteschaft für korrupt --> verschaff den Hausärzten einen finanziellen Vorteil für die Abgabe von Paxlovid und sie werden das dann auch verschreiben, wenn es medizinisch nicht indiziert ist.

Bei den Impfstoffen ist es doch ähnlich. Derzeit gibt es keine Rationale für eine vierte Impfung der unter 70jährigen - sonst würde die STIKO das ja empfehlen. Der eingekaufte Impfstoff muss aber natürlich dennoch unters Volk. Falls dieser in großer Zahl verfällt, hätte er sich ja geirrt. Deswegen will er jetzt eine Nachfrage für die über 60jährigen und die über 50jährigen schaffen, obwohl es evidenzbasiert dafür keine Rationale gibt.

Dispensieren VS. pDL

von Torben Schreiner am 24.07.2022 um 13:45 Uhr

Nicht nur Hessens KV trommeln gegen die pDL,
die meisten Hausärzte, gerade auch außerhalb Hessens, schießen bei den Patienten weiterhin massiv gegen die pDLs und forderten seit Wochen unverblümt im „Austausch“ das Dispensierrecht!
Leidtragender sind aktuell die Patienten, da unter diesen Voraussetzungen pDL- Beratungen, (mit Ausnahme der Inhatorenberatung!)nur verunsichern, statt zu helfen. Die Hausärzte schießen quer und reden die Beratungen schlecht, Hand in Hand zu arbeiten ist hier aktuell unmöglich!
Und das braucht’s einfach, wenn die pDL dauerhaft fruchten soll. Ein gutes Zusammenspiel zwischen Hausarzt und Hausapotheke!!!
Für die Hausärzte wird es ein ganz einfacher Kuhhandel:
pDL vs. dispensieren!
Dabei wird Pavloxid nur der Anfang sein.
Bitte sucht den Schulterschluß mit den Hausärztevertretern!
Nähert euch wieder einander!
Stampft zur Not die Polymedikationsberatungen ein, bevor wir die Quittung bekommen! Unter den aktuellen Voraussetzungen sind diese für die Patienten nämlich nicht gesundheitsfördernd!

Defizite

von Karl Friedrich Müller am 24.07.2022 um 11:12 Uhr

Bei der Krankenkasse, also bei der GKV? 17Mrd €. Und die Apotheken sollen unter anderem dafür bluten?
Mit welchem Recht wird eine (!) Berufsgruppe für eine nationale Aufgabe herangezogen und alle anderen nicht? Es wurde schon mal angesprochen, dass dieser Plan verfassungswidrig sein könnte! Warum wird dieser Hinweis nicht verfolgt und eine Klage in Aussicht gestellt? Statt dessen kuscht man lieber und „streitet“ um den Zeitpunkt? Das ist nicht nur die andere Wange hingehalten. Das ist der Bückling zum Tritt in den Hintern.
Die Unfähigkeit an unserer Spitze ist atemberaubend.
17 Mrd fehlen. Da ist der Staat in der Pflicht. Niemand Anderer!

eRezept ready?

von Karl Friedrich Müller am 24.07.2022 um 11:05 Uhr

Sie müssen es ja wissen, Herr Ditzel, dass „die“ Apotheken fertig sind. Mit der Welt vielleicht.
Ich denke eher, es geht vielen so wie mir: Man HOFFT, bereit zu sein.
Weil man damit komplett alleine gelassen wird. Ein paar Videos, Webinare. ABER NIX ZUM ÜBEN! Man weiß nicht, ob es funktioniert. Vom LAV kam der tolle Vorschlag, ich solle mir einen Arzt suchen, der schon welche ausstellt.
Super.
Das System wird uns aufgezwungen! Daher sollte der Ausübende des Zwangs, dazu die ganzen Enthusiasten dafür sorgen, dass es wirklich klappt. Und Sie Ihre rosa Brille ablegen. Weil dich am Verschreibungsverhalten der Ärzte nämlich nichts ändert. Die Dateien sind zum Teil Schrott. Vorgänge, die zur Zeit noch zu Händeln sind, stellen in Zukunft unüberwindliche Hindernisse dar. Das produziert einen unglaublichen Stress.
Diese Dinge werden einfach ignoriert, besonders schlimm finde ich das, wenn es unsere Standesvertretung tut, ABDA UND DAV. Und auch die Journalisten wie Sie. Was haben Sie davon? Ich fasse es nicht.

Paxlovid

von K. Stülcken am 24.07.2022 um 10:40 Uhr

"Die Apotheken sollten Paxlovid selbst an diejenigen Patienten in der Apotheke abgeben dürfen, die ein positives PCR-Test-Ergebnis vorlegen."
Das ist doch wohl ein unüberlegter Schnellschuss. Und die USA taugen da auch nicht unbedingt als Vorbild.
Im Übrigen sollte Herr Lauterbach sein Einkaufsverhalten überdenken. Man denke nur an die zu Beginn seiner Amtszeit panisch eingekauften Impfdosen die jetzt im Müll landen.

Es könnte so einfach sein...

von Friedemann Ahlmeyer am 24.07.2022 um 9:59 Uhr

Die Dosierungsangabe ist also kein Pflichtfeld auf dem e-Rezept. Warum ist nicht voreingestellt, dass hinter jeder Rezeptzeile eines Arzneimittels Dj erscheint? Und falls der Arzt keinen Medikamentenplan mitgibt, kann er das Dj mit einer Dosierungsangabe überschreiben. Einfach für die Ärzte, und die Apotheke kann ohne zusätzlichen Aufwand ihrer Arbeit nachkommen. Ohne Angst vor Retax. Für alle die hier Berufsfeld mitlesen: Retax bedeutet, dass die Krankenkasse im Nachhinein das Arzneimittel nicht bezahlt. Dies geht weit über eine Nicht- Honorierung der Leistung hinaus. Denn die Apotheke hat das Arzneimittel selbst eingekauft. Bei einer Retax wird auch dieser Einkaufspreis der Apotheke nicht erstattet.

Ist es in Berlin nicht so heiß ?

von Ulrich Ströh am 24.07.2022 um 9:05 Uhr

Ja , lieber Herr Ditzel , in Deutschland ist Arzneimittelsicherheit aktuell teilbar.

Warum melden sich Arzneimittelfachleute namens Apotheker bei diesen Temperaturen jetzt nicht zu Wort ?

Herr Dr. Kern übernehmen sie -jetzt -, im November ist es zu kalt…

Bei den Ärzten würde die Hütte brennen…