Die letzte Woche

Mein liebes Tagebuch

11.09.2022, 06:49 Uhr

Was wird auf uns zukommen? und wann kommt endlich die elektronische Gesundheitskarte? (Foto: Alex Schelbert) 

Was wird auf uns zukommen? und wann kommt endlich die elektronische Gesundheitskarte? (Foto: Alex Schelbert) 


7. September 2022

Wenn er, der Herr Bundesgesundheitsminister, schon nicht mit uns redet, dann schreiben wir ihm eben einen Brief. Das dachten sich 265 brandenburgische Apothekerinnen und Apotheker und haben Karl Lauterbach in einem offenen Brief aufgefordert, auf die geplante Erhöhung des Apothekenabschlages zu verzichten. In der Hoffnung, dass er ihn liest. Mein liebes Tagebuch, einen Versuch ist es auf jeden Fall wert. Argumente gegen unsere Honorarkürzung gibt es in der Tat genug. Die Brandenburger Apothekerinnen und Apotheker haben den Bundesgesundheitsminister und seine Leute darüber hinaus zu einem Apothekenbesuch eingeladen. Und ja, die Brandenburger geben nicht auf: Sie haben Lauterbach aufgefordert, sich doch dafür einzusetzen, in Brandenburg ein Pharmaziestudium zu etablieren. Mein liebes Tagebuch, so ist’s recht, nicht locker lassen.

 

Jährlich werden so um die 450 Mio. GKV-Rezepte in Apotheken eingelöst. Wenn diese Rezepte nun nach und nach in der digitalen Form als E-Rezept ausgestellt und eingelöst werden, dann muss das elektronische Produkt auf jeden Fall eins sein: einfach und leicht zu handhaben, zumal die größte Zahl der Rezepte von Älteren eingelöst wird. Was sich aber derzeit mit dem E-Rezept und seiner Handhabung abzeichnet, ist alles andere als eine leichte und einfache Handhabung. Da gibt es eine Gematik-App, die im Prinzip nur mit modernsten NFC-fähigen Smartphones richtig funktioniert. Um diese App nutzen zu können und zum Laufen zu bringen, muss sich der Versicherte zuvor authentifizieren. Und dafür braucht er noch eine NFC-fähige Gesundheitskarte und eine PIN von seiner Krankenkasse, mit deren Ausgabe die Kassen nicht wirklich zu Rande kommen. Mein liebes Tagebuch, klar, der Datenschutz, der Schutz persönlicher Gesundheitsdaten, macht es eben nicht einfach. Aber mal ehrlich, die Sache mit der App und dem Authentifzierungs-Gedöns ist sowas von umständlich. Da bringt auch die von der Gematik geplante neue Funktion der E-Rezept-App nicht wirklich eine Erleichterung, im Gegenteil. Die neue Funktion soll es einem Versicherten ermöglichen, den Papierausdruck des E-Rezepts (also den Data Matrix Code) mit der Gematik-App einzuscannen und einer Apotheke zuzuweisen, ohne Authentisierung des Versicherten. Diese Funktion soll allerdings nur eine Übergangslösung sein und sie wird erst im kommenden Jahr zur Verfügung stehen. Mein liebes Tagebuch, man hätte sich solche Übergangslösungen und Verwirrungen ersparen können, wenn man von Anfang an auf die elektronische Gesundheitskarte als Trägermedium für das E-Rezept gesetzt hätte. Bis heute habe ich keine Erklärung gehört, warum man dies nicht machte, sondern zuerst die App favorisierte,



Peter Ditzel (diz), Apotheker / Herausgeber DAZ
redaktion@deutsche-apotheker-zeitung.de


Diesen Artikel teilen:


6 Kommentare

Verrat-Versagen-Schicksal

von Roland Mückschel am 11.09.2022 um 19:36 Uhr

Die Maske ist gefallen: Es ist Verrat.

Unsere Standesführung will im Einvernehmen mit
der Politik die Hälfte der Apotheken vernichten, die
meisten sind wichtige und unverzichtbare Säulen
der Flächenversorgung in unserem Land.

Wozu eigentlich? Wird's dann billiger mit der Arzneimittelversorgung?
Keinesfalls, ausländische Versender als warme
Plätze für ausrangierte Politiker( gell Herr Hennrich)
und Stärkung, eine völlig überflüssige Stärkung der
übrig gebliebenen Apotheken sind wohl das Ziel.

Es sind genau diese Apotheke die die Durchschnittsgewinne der Apotheken ins Absurde verzerren
und den Politikern die Rechtfertigung für ihre
Verweigerungshaltung liefern.
Das ist an grotesken und falschen Folgerungen nicht zu überbieten.
Es kann mir niemand sagen dass der Durchschnittspolitiker
die Schliessung dieser Versorger-Apotheken wünscht.

Wir brauchen bei den Vernünftigen eine Mehrheit für
eine höhere Honorierung der Anwesenheit vor Ort
und die menschliche Versorgung der Bevölkerung.
Das wäre mit einem höheren Zuschlag für Klein- und
Mittel-Apotheken unschwer zu erreichen.
Finanziert kann das über eine Minderhonorierung bei
grossen Stückzahlen erreicht werden.

Neuen Dienstleistungen sind nicht zielführend da zu gering
honoriert und zu arbeitsintensiv. Das wiederum soll
nur der Elite für die Bauchnabelschau dienen.

Frau O., diese Elite brauchen wir nicht.
Wir sind das schon, alle.

Vielen Dank auch Herrn Rodinger für seine verständliche
treffende Analyse.

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Aufgeben ist keine Führungsaufgabe

von Reinhard Rodiger am 11.09.2022 um 12:12 Uhr

Die Führung gibt auf bevor die eigentliche Schlacht begonnen hat.Liegt das daran, dass sie eher an Schlachten denkt? Mit einem gewissen Wohlgefallen.

Oder vielmehr an einem Mangel an Erkenntnis, was zu tun wäre? Wenn, ja wenn es tatsächlich um die Definition der Determinanten für Flächendeckung durch Kleinbetriebe ginge,
dann sind nicht die Nebelkerzen des Herrn Arnold gefragt.Was nützt der Hinweis,dass etwas entwickelt wird? Es ist schon starker Tobak, so zu tun als sei es erst mal gelaufen und eine bereits erwiesenermaßen erfolglose Methode des Verschiebens anzubieten. Und es stört anscheinend niemand.Und das, obwohl hier kampflos die Hälfte der Apotheken einfach aufgegeben wird.Gleiches gilt für die zwar wahren Aussprüche der Präsidentin, erreichen sie doch nicht die entscheidenden Ohren.Noch nicht mal das Tagebuch.Es war doch ein Bild einmaliger Zynik, gerade die zu ermuntern, die abgehängt werden sollen, den Karren aus dem Dreck zu ziehen. Statt in Vorlage zu gehen.Deutlicher geht Verzicht auf Führung nicht.Das ist nicht delegierbar. Oder es ist sowieso nur die andere Hälfte gesehen worden.

Wer nicht hören will, muss fühlen.Heißt es so schön.Also warum nutzt Führung das nicht? Sagt doch die Politik allerorten, dass sie nicht zuhören will . Wo ist der Druck, dies zu erzwingen? Es geht um drohende gesellschaftliche Schäden, abgesehen von Existenzgefährdung. Nichts dazu richtig öffentlich.Vielleicht, weil die Hausaufgaben nicht gemacht wurden wie ja schon Herr Arnold unmissverständlich zu verstehen gibt.? Oder doch, weil es sowieso nur um die Nichtgefährdeten geht? Also stille Übereinstimmung mit der politischen Linie? Schweigen und Leisesein deuten darauf hin.Wo bleibt die Glaubwürdigkeit des Aufrufs, sich einzubringen? Für welche Ziele?
Für die Fortführung gescheiterter Vorhaben?
Oder
Für die Neuentdeckung sozial orientierter Flächendeckung?


Es wird überdeutlich, dass Aufgeben und Verschieben keine Führungsaufgabe ist und Präzisierung der wirklichen Absichten
Überfällig.

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Sinnlose Politik

von Karl Friedrich Müller am 11.09.2022 um 10:44 Uhr

Keine Politik zum Wohl des Volkes, sondern die der Lust an der Zerstörung, sowie fürs Klientel.
Alle, auch die vorigen. Nur wie schon unter Schröder, sind SPD Regierungen noch viel brutaler.
Siehe auch Verkauf der Bahn Tochter Schenker von Wissing

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Welpen und Rottweiler

von Dr. Radman am 11.09.2022 um 9:24 Uhr

So stelle ich mir die Gesetzgebungsverfahren im BMG vor: Herr Lauterbach läuft mit weiteren Staatssekretäre und Abteilungsleitern die Route des Gesetzes entlang, vom Entwurf bis zur Veröffentlichung im Bundesanzeiger:
Auf dem Weg trifft die Gruppe auf eine Gruppe Welpen, ( also Apothekers) die sehr aufgeregt und lautstark bellen, weil die Route über ihr Revier verläuft. Lauterbach kommentiert : ach ; sie sind aber niedlich! Was machen wir mit denen? Antwort vom Abteilungsleiter: nix, sie tuen nix. sie bellen nur, wahrscheinlich möchten sie nur spielen.
Die Gruppe geht weiter. Plötzlich trifft sie auf einen ausgewachsenen Rottweiler ( also die KV), er steht im Weg und fängt an zu knurren: Lauterbach: oj, oj, oj, der sieht aber gefährlich aus, bestimmt kommen wir an ihn nicht vorbei, was machen wir mit ihm?
Antwort Staatssekretär: na, besänftigen und die Route ändern, sonst kommen wir nicht dahin wo wir wollen. Und schwuppdiwupp wird die Route geändert!

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Kein Standing

von Torben Schreiner am 11.09.2022 um 8:50 Uhr

„Welches Standing haben wir Apothekers bei Politikern? Keins. Wir sind einfach nicht wichtig genug, dass man mit uns spricht, diskutiert und debattiert.“

Leider wahr.
Versuchen der Opposition anzubiedern!

Wenn Karl Lauterbach zum DAT kommt, geschlossen den Saal verlassen!
Einfach aufstehen und gehen. Besser als schreien oder schimpfen, das gefällt dem noch!

» Auf diesen Kommentar antworten | 1 Antwort

AW: Kein Standing

von Conny am 11.09.2022 um 10:36 Uhr

Dies würden die devoten Delegierten nie machen.

Das Kommentieren ist aktuell nicht möglich.