Deutsche BKK erzürnt über Apotheker und Ärzte

Kommentar: Danke, BKK, für die Ohrfeige

Mit dieser diffamierenden Pressemitteilung schlägt die Deutsche BKK Apothekern und Ärzten, die sich täglich redlich darum bemühen, Erfüllungsgehilfen der Kassen zu sein und die Rabattverträge zu erfüllen, ins Gesicht. Es mag den einen oder anderen Apotheker oder Arzt geben, der sich über die Rabattverträge hinwegsetzt, aut idem nicht zulässt bzw. das rabattierte Arzneimittel nicht abgibt. Aber die Mehrheit opfert Zeit, Nerven und Geld, um den zum Teil irrsinnigen Rabattverträgen der Kassen gerecht zu werden. Noch immer bedeuten diese Verträge in der Apotheke teure Software-Änderungen, lange Beratungs- und Überzeugungsgespräche mit Kunden und ein Mehr an Logistikaufwand. Ohne den unermüdlichen Einsatz der meisten Apothekerinnen und Apotheker wären die Rabattverträge nie zum Laufen gekommen. Ich erinnere an das AOK-Desaster vor über einem Jahr, wo Minihersteller von Null auf Hundert den bundesrepublikanischen Markt hätten beliefern sollen. Ich erinnere auch daran, wie Apothekerinnen und Apotheker täglich in mühsamen Kundengesprächen Überzeugungsarbeit leisten, dass die billigeren blauen Dragees genauso gut sind wie die teureren blauen Tabletten – alles nur um ein paar Cent für die Kassen zu sparen. Und dann diese Ohrfeige. Dabei liegen bis heute keine Zahlen auf dem Tisch, wie hoch das Einsparungspotenzial tatsächlich ausfällt. Aber die BKK weiß schon, dass, so die Pressemitteilung, "durch die Austausch-Verweigerer ein Schaden in Höhe von jährlich ca. 210 Millionen Euro" entsteht.

Bei aller Frechheit dieser Meldung weist die Pressemitteilung auch ein Schmankerl auf, auf das wir die BKK festnageln sollten. Dort heißt es nämlich: "Auch die Apotheker, die fahrlässig mit der Regelung umgegangen sind, müssen zahlen: Sie haben die Differenz zwischen dem abgegebenen teuren Arzneimittel und dem Rabattmedikament zu erstatten." Das wäre schön, wenn’s so wäre, und ein wirtschaftlich korrektes Vorgehen. Die Kassen dagegen retaxieren bekanntlich auf Null. Das heißt, obwohl der Patient ein vergleichbares Arzneimittel (und möglicherweise sogar ein besseres und/oder preisgünstigeres) erhalten hat, bezahlt die Kasse dafür nichts – nicht einmal die Differenz. Wo gibt es sonst so etwas?