Pharmaziepraktikanten wünschen sich neue Bezeichnung

Der Antrag wurde eingebracht von der Apothekerkammer Westfalen-Lippe. Deren Kammerpräsidentin Gabriele-Regina Oberwiening nannte als Grund dafür, dass der derzeitige Präsident des Bundesverbandes der Pharmaziestudierenden, Hannes Müller, in ihrem Kammerbezirk zu Hause sei und sie deswegen sein bzw. das Anliegen seines Verbandes unterstütze. Hannes Müller trug der Hauptversammlung als überzeugende Begründung vor, dass die Bezeichnung Pharmaziepraktikant, z.B. auf einem Namensschild in der Apotheke, gegenüber der Öffentlichkeit irreführend sei und keineswegs die vierjährige universitäre Ausbildung widerspiegele. Vielmehr suggeriere sie gegenüber Patienten die Befähigung eines Schüler- bzw. Betriebspraktikanten.
In der Diskussion wies Professor Dr. Martin Schulz, Vorsitzender der Arzneimittelkommission Deutscher Apothekerinnen und Apotheker darauf hin, dass es entsprechende Probleme gebe, wenn Pharmaziepraktikanten im Krankenhaus tätig seien. Aufgrund ihrer Bezeichnung vermuten weder Ärzte noch Patienten die Kompetenz, die in Wirklichkeit vorliege. „Pharmaziepraktikanten bringen im Krankenhaus hervorragende Leistungen“, betonte Schulz. Es würde ihr Selbstbewusstsein stärken, wenn sie sich „Pharmazeuten im Praktikum“ nennen könnten.
Dr. Christiane Eckert-Lill, Geschäftsführerin der ABDA, betonte, es gebe für eine Umbenennung kein rechtliches Hindernis. Der Begriff „Pharmaziepraktikant“ komme in Gesetzes bzw. Verordnungstexten nicht vor, vielmehr sei immer von Personen in der Ausbildung zum Apotheker die Rede. Eine Formulierung „Apotheker im Praktikum“ (analog dem „Arzt im Praktikum“) komme aber nicht in Frage, weil die Berufsbezeichnung „Apotheker“ die Approbation voraussetze. Der früher übliche „Arzt im Praktikum“ war bereits im Besitz der Approbation als Arzt. „Pharmazeut im Praktikum“ sei aber ein Vorschlag, den man ohne Bedenken annehmen könne.
Die Hauptversammlung nahm den Antrag der Apothekerkammer Westfalen-Lippe mit großer Mehrheit an.