ÖkoTest vergibt nur wenige gute Noten

Weiterhin übte ÖkoTest Kritik an den verwendeten UV-Filtern. Chemische Filter wie Octocrylene, Homosalate oder Ethylhexyl stehen im Verdacht, wie ein Hormon zu wirken. Darum ziehen die Tester die Verwendung mineralischer UV-Filter wie Titandioxid klar vor. Allerdings kommen die Hersteller, die allein auf Titandioxid setzen, nicht ohne den Zusatz von Aluminium aus, das ebenfalls umstritten ist. Unklar ist auch, wie die mineralischen Filter einzustufen sind, wenn sie als Nanopartikel daherkommen. Aufgrund der dünnen Datenlage gibt es allerdings auch noch keine Warnung des BfR. Eher positiv findet ÖkoTest bei Kindern auch den von Erwachsenen häufig beklagten „Weißeleffekt“ mineralischer UV-Filter: Dank des weißen Filmes, den sie auf der Haut hinterlassen, kann man leichter kontrollieren, ob die Creme gleichmäßig aufgetragen ist.

Nur ein Produkt erhielt die Bestnote: Alverde Sonnenmichel Kinder Sonnenbalsam LSF 30 von dm, eines von drei getesteten Naturkosmetik-Sonnenschutzmitteln. Von den fünf mit „gut“ bewerteten Sonnenschutzmitteln kam mit dem Stada-Produkt jedenfalls eines aus der Apotheke. Dagegen waren von den vier Produkten die mit „mangelhaft“ oder schlechter bewertet wurden, gleich drei aus der Apotheke: Daylong Kids Sonnenschutz-Lotion SPF 30 von Spirig, Eucerin Kids Sun Spray 50+ und das die sogar „ungenügende“ Bioderma Photoderm Kid Sonnenmilch für Kinder SPF 50+. Dabei zählen sie mit zu den teuersten Produkten. Sie alle enthalten viele umstrittene Inhaltsstoffe, weshalb sie mit „ungenügend“ bewertet wurden. Vichy Idéal Soleil Sonnenschutz-Spray für Kinder SPF 50+, La Roche-Posay Anthelios Dermo-Kids Spray 50+ und Eau Thermale Avène Kinder-Sonnenspray 50+ SPF erreichten immerhin ein „befriedigend“.