Medizinstudenten fordern Wandel der Promotionen

DAZ.online: Besteht denn Konsens, dass der Titel jedem Medizinstudenten geschenkt werden soll – und warum soll es eine derartige Extrawurst für Mediziner geben?

Heilani: Die Studierenden spüren eine gesellschaftliche Erwartungshaltung, die verlangt, dass ein Arzt auch stets ein Doktor sein müsse. Diese ist sogar im Duden präsent: Eine mögliche Bedeutung des Wortes „Doktor“ ist „Arzt“. Dieses Bewusstsein der Studierenden hat sich auch in ihrer Haltung zum Berufsdoktorat niedergeschlagen. Bei unserer letzten Mitgliederversammlung hat sich eine überwältigende Mehrheit für dessen Einführung entschieden.

DAZ.online: Gleichzeitig verlangen Sie eine Aufwertung der echten Promotionen. Was stellen Sie sich vor?

Heilani: Wir fordern die Einführung strukturierter Promotionsprogramme an allen Fakultäten. Es soll Seminare, eine unterstützende Plattform für Promovierende, ein Mentoring-Programm und Softskill-Kurse geben. So soll die Qualität verbessert und verhindert werden, dass Promotionen im Sande verlaufen. Dies wäre ein grundlegender Wandel der ganzen Promotionskultur.

DAZ.online: Ähnliches wird in vielen Disziplinen ausgebaut. Wie sieht es in der Medizin aus?

Heilani: Es gibt sehr große Unterschiede: Einige Fakultäten bieten Promotionsprogramme an, aber nicht für die Breite der Studierenden. Bei anderen Fakultäten läuft es wie vor 30 Jahren. Aber der Medizinische Fakultätentag hat bereits zugesagt, dass strukturierte Promotionsprogramme eingeführt werden sollen.

DAZ.online: Wäre das nicht mit viel Aufwand verbunden, wenn zwei von drei Studierenden derartige Programme durchlaufen?

Heilani: Ich bin der Meinung, dass nur diejenigen, die ein tiefergehendes Interesse an der Forschung haben, promovieren sollten. Das Promotionssystem selbst setzt die falschen Anreize – und produziert damit die schwankende Qualität der Arbeiten. Die Strukturierung der Promotionen dient dem Selbstschutz der Studierenden – sie soll die Studierenden nicht gängeln, sondern absichern.