Spektrum

35-Millionen-Euro-Komplex

Spatenstich beim neuen Apothekerhaus

Berlin - 06.03.2017, 14:15 Uhr

Los geht's: Die Arbeiten am neuen Apothekerhaus, für das die ABDA insgesamt 35 Millionen Euro ausgeben will, haben begonnen. Der Einzug soll im Frühjahr 2019 erfolgen. (Foto: CA Immobilien)

ABDA soll 70 Prozent des Hauses besitzen

Die Bauplanung und –durchführung liegt in den Händen der österreichischen Immobiliengesellschaft „CA Immobilien“. Aus dem Exposée des geplanten Neubaus gehen einige interessante Details zum neuen ABDA-Haus hervor. Das Gebäude soll acht Stockwerke haben. Insgesamt soll das Haus über eine Bürofläche von 9500 Quadratmetern verfügen. Die ABDA wird jedoch nicht das ganze Gebäude beziehen. Laut Exposée ist geplant, dass die Apotheker etwa 70 Prozent der Bürofläche einnehmen.

Über einen Zeitraum von zwei Jahren will sich die ABDA zunächst einmieten. Laut CA Immobilien ist dann aber vertraglich vorgesehen, dass die von der ABDA genutzte Bürofläche in das Eigentum der Apotheker übergeht. Die restlichen Flächen will die Immobiliengesellschaft mehreren anderen Mietern überlassen. Über das Interieur des Gebäudes verrät CA Immobilien Folgendes: „Besonderheiten des Apotheker-Hauses sind der ca. 300 m² große Plenarsaal sowie das oberste Geschoss mit den großen Konferenzflächen und angrenzenden Dachterrassen.“

Mitte 2015 hatte die ABDA ihren 34 Mitgliedsorganisationen Näheres zu den Kosten des Neubaus in der Berliner Heidestraße mitgeteilt. Demnach soll der Bau 31,5 Millionen Euro kosten. Hinzu kommen Kaufnebenkosten für Notar, Grunderwerbsteuer und Makler von zusammen circa vier Millionen Euro, sodass Gesamtkosten in Höhe von 35 Millionen Euro entstehen. In dieser Summe sind die Kosten der derzeitigen Zwischenmiete für die Übergangszeit in der Prachtstraße „Unter den Linden/Ecke Friedrichstraße“ allerdings noch nicht enthalten.

Inhalt

Seite 1: Spatenstich beim neuen Apothekerhaus »

Seite 2: ABDA soll 70 Prozent des Hauses besitzen »

Auf einer Seite lesen

Seite 1

Spatenstich beim neuen Apothekerhaus

Benjamin Rohrer, Chefredakteur DAZ.online
brohrer@daz.online

Diesen Artikel teilen:

Seite drucken

Ganzen Artikel drucken

Startseite

7 Kommentare

Apothekenhaus und seine diffuse Zukunft

von Heiko Barz am 07.03.2017 um 11:29 Uhr

Der Thron Karls des Großen in seiner puritanischen Würde wird auch noch in tausend Jahren ein Zeugnis politischer Kraft repräsentieren.
Gespannt können wir sein auf die Halbwertzeit unseres ( noch ) 35 Mill € Apothekenschlosses, wenn es dann einst fertig werden sollte.
Was aber wird mit unserem dort fixierten Beitragsgeldern, wenn durch die derzeitig sichtbare Unfähigkeit, bei anstehenden politischen Richtungsänderungen für das zu versorgende eigene Klientel in die Bresche zu springen, um zu retten, was kaum noch zu retten ist?
Unter derzeitiger Perspektive wird der' Deutsche Apotheker ' das Jahr 2030 nicht im gekannten Maß erreichen.
Werden wir dann auch finanziell beteiligt, wenn dieses 35Mill € Investition veräußert werden muß? Oder wird das dann ein Schnäppchen für Amazon und Zalando ??

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Protz und Kommerz!

von Frank Bünder am 06.03.2017 um 22:58 Uhr

Erst über den RX-Versandhandel jammern und die Politik unmündisch und kleinkindermäßig ständig am Rockzipfel ziehen um den Untergang des Apothekerwesens an die Wand zu malen um DANN letztlich bautechnisch zu protzen! 35 Millionen sind DOCH PEANUTS !
Damit hat sich das Apothekerwesen selbstentlarvend ein "Denkmal" gesetzt. Oder ist es vielleicht DOCH ein Grabmal???

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Titanic

von Dr Schweikert-Wehner am 06.03.2017 um 15:33 Uhr

Seht Ihr Freunde alles nicht so schlimm. Die Kapelle spielt noch und das für schlappe 35 Millionen. Freut Euch des Lebens...

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Alle weiteren 4 Kommentare verbergen

Apothekenhaus

von Frank Ebertt am 06.03.2017 um 15:15 Uhr

Es kotzt einen an !

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Von Mieter zu Mieter ... und mehr ...

von Christian Timme am 06.03.2017 um 14:59 Uhr

Von A zu A in AAA-Bürolage. Wenn der Nachbar klingelt ... wir von Amazon dachten uns ... auf gute Zusammenarbeit ...

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Marie Antoinette

von Christian Giese am 06.03.2017 um 14:39 Uhr

"Wenn sie kein Brot haben, sollen sie doch Kuchen essen!"

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Meine Meinung

von Christiane Patzelt am 06.03.2017 um 14:20 Uhr

zum 32 Millionen-Objekt (bäähmm, ehrlich? in dieser Zeit? ).
Wäre die Behausung der Arbeit angemessen, könnte die ABDA zur Zeit wunderbar im Wurfzelt unterkommen. Nur meine 2 Cents...

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

35-Millionen-Euro-Komplex

Spatenstich beim neuen Apothekerhaus

ABDA soll 70 Prozent des Hauses besitzen

Vorherige Seite

Inhalt

Seite 1

Das könnte Sie auch interessieren

Standesvertretung

ABDA-Mitgliederversammlung

ABDA-Neubau an der Heidestraße

Die ABDA zieht aus der Jägerstraße aus

Ab dem 13. Juni

ABDA-Neubau am Berliner Hauptbahnhof – Einzug spätestens 1. April 2020

Apothekerhaus

Umzug geplant

35 Millionen Euro Kosten - Große Mehrheit für neues Apothekerhaus

7 Kommentare

Das Kommentieren ist aktuell nicht möglich.

Vorherige Seite

Inhalt

Kombination aus Probiotika, Pflanzenextrakten und Mikronährstoffen zeigt positive Effekte auf die Integrität der Darmbarriere

DOI: 10.52778/efsm.23.0012

Neue Nebenwirkungen von Levofloxacin

Paracetamol und Ibuprofen: allein, nacheinander oder zusammen?

Gericht verbietet Shop Apotheke 10-Euro-Gutschein-Werbung

Semaglutid und Co. wirklich dauerhaft einsetzen?

Entlassrezepte: DAV und GKV treffen sich vor der Schiedsstelle

Mein liebes Tagebuch

Linke fordert Erhöhung und Dynamisierung der Apothekenhonorare

Apothekenstreik in den Niederlanden

ApoNews

Apotheken-Reform

Allergien

Pharmazeutische Dienstleistungen

via-Studie

Bürokratiekosten bei GKV-Rezepten

Impfen in Apotheken

Beratung

Hilfe bei chronischem Juckreiz

Neue Therapieoptionen, wenn das Jucken nicht mehr weggeht

Schwerpunkt Parkinson

Mobil dank guter Beratung

Bürokratiekosten bei
GKV-Rezepten