„Eigentlich sind Apotheken doch wie Reisebüros“

Einen sachlich-inhaltlichen Tiefpunkt erreichte die Diskussion, als es um die Verteilung der Apotheken auf dem Land ging. Aponeo-Chef Deiwick konstatierte, dass „die Politik“ sich schon seit Längerem aus der Regionalplanung raushalte. Als Beispiel nannte er die Krankenhäuser, „die ja auch immer weniger werden“. Offenbar ist Deiwick nicht bewusst, dass die Bundesländer sogar dazu verpflichtet sind, den Klinikbedarf zu messen und die Etablierung neuer Krankenhäuser nach Bedarf zu planen.

Leikert beschwerte sich in diesem Zusammenhang darüber, dass „der Apothekerverband“ überhaupt nicht nachweisen könne, wo sich auf dem Land wie viele Apotheken befinden. „Die haben überhaupt keinen Plan, wo die überhaupt sind“, sagte die CDU-Politikerin. Ihr Vorschlag: „Für das Verbot könnten uns die Verbände ja entgegenkommen und einen Sicherstellungsauftrag für ländliche Regionen übernehmen.“ Dass die Bedarfsplanung in Deutschland seit 1958 verfassungsrechtlich untersagt ist und in Deutschland nicht die Verbände sondern die Kammern für die berufsständische Selbstverwaltung zuständig sind, wusste Leikert offenbar nicht.

Der Reisebüro-Vergleich

Schließlich erklärte die CDU-Politikerin: „Die Apotheker müssen doch den Wettbewerb mit dem Versand nicht fürchten. Viele Menschen schätzen doch die Beratung in der Apotheke. Eigentlich sind Apotheken doch wie Reisebüros. Ich werde wahnsinnig, wenn ich mir im Internet eine Reise buchen muss. Viel eher würde ich ins Reisebüro gehen und mich gezielt beraten lassen.“

Ein letztes Schmankerl gab es dann in der Fragerunde. Ein Zuhörer stellte die berechtigte Frage, warum die Politik seit Monaten ein Beratungshonorar als Alternative zum Verbot ins Spiel bringe, aber gleichzeitig verhindert habe, dass die Apotheker am Medikationsplan beteiligt und dafür vergütet werden. Leikert erklärte ausweichend: „Ehrlich gesagt habe ich mich mit diesen alternativen Vergütungsmodellen noch nie beschäftigt. Ich kenne nur die 8,54 Euro pro Packung.“