Nach Skonto-Urteil

Großhandelsverband bittet Politik um Hilfe

Stuttgart - 06.10.2017, 15:10 Uhr

Beim Großhandel ist man sich offenbar nicht einig, ob das Urteil des BGH zu begrüßen ist oder nicht. (Foto: Phagro) 

Beim Großhandel ist man sich offenbar nicht einig, ob das Urteil des BGH zu begrüßen ist oder nicht. (Foto: Phagro) 


Phagro: „Urteil öffnet einem ungleichen Wettbewerb Tür und Tor“

Und auch der Bundesverband des pharmazeutischen Großhandels (PHAGRO) teilt die Euphorie seiner Mitglieder Noweda und Sanacorp nicht. „Mit der gestrigen Entscheidung des BGH, die Großhandelsspanne und damit auch den Festzuschlag von 70 Cent für vollumfänglich rabattierfähig zu erklären, wird § 2 der Arzneimittelpreisverordnung völlig sinnentleert“, so der Vorsitzende, Dr. Thomas Trümper, und stößt damit in eine ähnliche Richtung wie Hennrich. 

Denn mit der Neuordnung der Arzneimittelpreisverordnung habe der Gesetzgeber eine auskömmliche Vergütung für den pharmazeutischen Großhandel zur Erfüllung seines gesetzlichen Sicherstellungsauftrags geregelt, erklärt der Phagro in einer Pressemeldung. Der Festzuschlag von 70 Cent pro Arzneimittelpackung sollte gewährleisten, dass auch niedrigpreisige Arzneimittel kostendeckend distribuiert werden können, so der Wille des Gesetzgebers. Auf diese Weise könne der vollversorgende Großhandel insbesondere bei preisgünstigen Arzneimitteln und ständig wechselnden Rabattverträgen eine flächendeckende und kontinuierliche Versorgung sicherstellen. Das Urteil öffnet nach Ansicht des Phagro dem Direktvertrieb und einem ungleichen Wettbewerb Tür und Tor. Letztlich treffe diese Entscheidung nicht nur den Großhandel, sondern viele Apotheken, denen ein unfairer Wettbewerb aufgezwungen wird. 

Phagro sieht den Gesetzgeber in der Pflicht

Wie auch Hennrich sieht der Phagro nun den Gesetzgeber in der Pflicht. Während Hennrich erklärt, dass es nun „umso wichtiger und dringlicher“ sei, die Apotheken-Honorierung zu überarbeiten und man sich dabei nach diesem Urteil auch das Großhandelshonorar noch einmal anschauen müsse, wird der Phagro-Vorsitzende deutlich konkreter. Trümper spricht sich dafür aus, dass der Gesetzgeber umgehend klarstellt, dass der Festzuschlag von 70 Cent in der Arzneimittelpreisverordnung nicht rabattierfähig ist.



Julia Borsch, Apothekerin, Chefredakteurin DAZ
jborsch@daz.online


Diesen Artikel teilen:


Das könnte Sie auch interessieren

Das sagen Apotheker, Großhändler, Politik und Hersteller zum BGH-Skonto-Urteil

Gemischte Reaktionen

Eine ökonomische Analyse des Skonto-Urteils

Was bedeutet das für die Apotheken?

Urteil zu AEP-Skonto erleichtert Apotheker, sorgt aber auch für Befremden

BGH: Großhändler müssen keinen Mindestpreis erheben

Großhandels-Fixzuschlag von 70 Cent: Tabu für handelsübliche Skonti? Wettbewerbszentrale bemüht sich erneut um rechtliche Klärung

Skonti im Direktvertrieb – was ist erlaubt?

OLG Celle: „Skonti“ bei fristgerechter Zahlung unzulässig

Skonti landen wieder vor dem BGH

Pharmarecht-Expertin sieht Nachbesserungsbedarf bei TSVG-Klarstellung zu Großhandelszuschlägen

Skonto-Frage noch immer ungelöst

1 Kommentar

verstehe Reaktion nicht

von Olibanum am 07.10.2017 um 9:48 Uhr

Also ich verstehe die Reaktion des Phagro nicht. Niemand zwingt die Großhändler dazu, Rabatte zu gewähren. Vergleicht man die heute üblichen Rabatten mit der Situation vor 10 Jahren ist doch heute ein deutlich niedrigeres Rabattniveau üblich. Wo ist das Problem ? Vermutlich hat der Phagro mit einem anderen Urteilsausgang gerechnet und die Großhändler die Briefe schon vorbereitet in der Schublade liegen gehabt, in denen sie ihr Bedauern geäußert hätten nunmehr aber leider die Rabatte (Entschuldigung Skonti) streichen müßten.

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Das Kommentieren ist aktuell nicht möglich.