„Es kann keinen ‚bayerischen Weg‘ bei der Umsetzung der DSGVO geben“

Erst denken, dann reden

von Hummelmann am 17.08.2018 um 21:36 Uhr

Gut ist, dass sich Deutschland (eigentlich ganz Europa) endlich ernsthaft Gedanken macht, wer auf welche Weise Daten erhebt und verarbeitet und was er damit anschließend tut. Eigentlich gehört das Thema noch viel tiefer diskutiert und behandelt - nicht zuletzt und vor allem auch in den Schulen. Denn es kommt eine Generation nach, die viel zu unbekümmert mit dem Thema Datenschutz umgeht.
Auf der anderen Seite ist es wohl als "typisch deutsch" zu bezeichnen, was Bürokraten aus solchen Gesetzesvorgaben in der Praxis für Schlüsse ziehen wollen. Da wurde doch tatsächlich schon diskutiert, ob man einen Kunden beim Betreten einer Apotheke noch für andere hörbar mit seinem Namen ansprechen darf! Auch kam es in meinem Erfahrungsfeld mehrfach vor, dass Pflegekräfte im Altenheim und bei privaten Pflegediensten ohne schriftliche Einwilligungserklärung keine Rezepte in der Arztpraxis mehr bestellen durften. Ich selbst wurde in der Zahnarztpraxis meines Vetrauens darauf angesprochen, dass man mich in Zukunft nur noch mit gültiger Unterschrift behandeln dürfe. Und das, nachdem ich dort bereits ein viertel Jahrhundert meine Zähne versorgen lasse. Welche Alternative habe ich denn als Patient? Ein Papier, das sowieso JEDER unterschreiben soll, hat keinerlei Wert. Es ist eine reine Arbeitsbeschaffungsmaßnahme und erhöht nur den Anteil an völlig unnötiger Bürokratie. Mit dem Aufsuchen des Arztes erkläre ich bereits mein Einverständnis zur Speicherung meiner Gesundheitsdaten! Das ist in den Apotheken genauso. Wie sollten wir denn unsere Rezepte abrechnen und die vielen gesetzlich vorgeschriebenen Dokumentationspflichten erfüllen, wenn wir keine Daten erfassen und verarbeiten? Das Gesetz wendet sich doch in erster Linie gegen den Mißbrauch der Daten, nicht gegen den Gebrauch!
Wenn das die Politik verstanden hat, dann ist das zunächst mal sehr zu begrüßen. Eine Behörde, die Jahre lang nach Bekanntwerden der EU-DSGVO schweigt und erst drei Monate NACH Inkrafttreten eines Gesetzes erstmals in der Lage ist die Meldungen der Datenschutzbeauftragten überhaupt erst mal entgegen zu nehmen, sollte jetzt bei der Auslegung des Gesetzes lieber erst zweimal nachdenken, ehe sie verbindliche Richtlinien festlegt. Was wir überhaupt nicht brauchen:
Arbeitslose Anwälte durch Abmahnwellen finanzieren, zusätzliche Bürokratie ohne Nutzen und grundlose Kontrollen durch weltfremde Beamte, die absolut keine Ahnung vom praktischen Alltag im Gesundheitswesen haben. Denn jede Minuten, die wir mit sinnloser Bürokratie verbringen, fehlt den kranken Patienten an Zuwendung und Aufmerksamkeit auf ihrem Weg zur Gesundheit.