SPD-Gesundheitspolitiker wollen Cannabis-Modellprojekte  

Modellprojekte = Verzögerungstaktik

von Peter0815 am 07.11.2018 um 0:42 Uhr

Na endlich fangen sie an nachzudenken. Angesits der fortschreitenden Legalisierung in anderen Ländern bleibt unseren Politikern auch nichts anderes übrig, als sich mit diesem Thema zu beschäftigen. Ignorieren war einmal.

Warum sollen quasi alle bisher gewonnenen Erkenntnisse im Ausland in Frage gestellt werden, nach dem Motto, dass Modellversuche erst noch zeigen müssen, ob das auch alles richtig ist. Es ist wieder mal ein typisch minimalistischer Ansatz, der die Legalisierung nur unnötig lange hinauszögert.

Es ist ganz klar, dass aktuell Cannabiskonsumenten gegenüber den Alkoholkonsumenten benachteiligt werden. Der Cannabiskonsum ist von der Sache her nicht schlimmer zu bewerten, als Alkoholkonsum. Deshalb braucht eine Cannabislegalisierung auch keine Mehrheit. Allein von den Grundrechten her betrachtet hat der Staat nicht das Recht einem Menschen den Konsum von Cannabis zu verbieten, wenn er Alkohol erlaubt. Punkt! Deshalb muss der Grundgedanke lauten, dass entweder Alkohol zu verbieten ist, oder Cannabis dem Alkohol gleichgestellt werden muss. Punkt! Sollten die Modellprojekte aus irgendwelchen Gründen scheitern, dann muss konsequenterweise Alkohol verboten werden, falls diese Gründe auch auf Alkohol zutreffen.

Modellversuche bewirken wiederum eine Ungerechtigkeit, welche gegen unsere Grundrechte verstößt. Dann gibt es nämlich Menschen, die dürfen schon etwas tun, wofür andere immer noch bestraft werden. Bußgeld ist auch eine Strafe. Deshalb müsste für die Dauer der Modellprojekte jedem Cannabiskonsumenten Straffreiheit gewährt werden.

Liebe Politiker, macht keine halben Sachen mit zwielichtien Voraussetzungen. Nehmt euer Herz in die Hand und legalisiet Cannabis, damit diese Ungerechtigkeit ein Ende hat.

Ein vernünftiger Grenzwert für Cannabis im Straßenverkehr muss her.

Cannabis für den Freizeitgebrauch gehört nicht in die Apotheke. In der Apotheke ist Cannabis viel zu teuer. So lässt sich der Schwarzmarkt nicht in die Knie zwingen. Jedem Konsumenten (oder Patienten) sollte der Anbau einer festen Anzahl von Pflanzen erlaubt werden, so dass er sich selbst versorgen kann. Nichts spricht dagegen, dass sich Vereine bilden, welche gemeinsam ihr benötigtes Cannabis anbauen. Wer nicht selbst anbauen möchte, oder eine Vereinsmitgliedschaft nicht wünschtr, der sollte in Fachgeschäften sein Cannabis erwerben können.

In der Apotheke möge es nur medizinisches Cannabis geben!

von Andreas P. Schenkel am 06.11.2018 um 21:39 Uhr

So etwas sage ich sicherlich nicht oft: Ich stimme in dieser Frage komplett mit den Parteien "B90/Grüne" und "Linke" überein: Die Apotheke ist nicht der geeignete Ort zum Verkauf von Cannabis für Genusszwecke. Hier sollten spezielle Fachgeschäfte wie in den Niederlanden oder noch viel besser Cannabis-Clubs etabliert werden. In solchen Clubs wären die Clubräume der einzige Ort, an denm legal das Cannabis konsumiert werden könnte, zum Schutze der Jugend und zugelich der Konsumenten. Dort gäbe es auch genügend Gleichgesinnte, die eventuelle Probleme des Konsums oder gar schädliche Akut-Wirkungen erkennen könnten. Das wäre sicherlich besser als der Psychotrip alleine in der Wohnung, der zwar selten vorkommt, aber sicherlich sofortiger Hilfe bedarf.

Wenn dennoch das Genuss-Cannabis durch den Deutschen Bundestag zur apothekenüblichen Ware erklärt würde, dann gäbe es in dieser Frage keine realistische Beschränkung mehr. Dann stünden sofort auch den Apothekern das Feilbieten von Flauschedecken, Klangschalen, Räucherstäbchen, Bildern von süßen Tierbabys aller Arten (Seelisches Wohlbefinden!), Schwedenbitter-Eigenkreationen (traditionelles Volksheilmittel), Vermittlung von Gesundheitsreisen etc frei, in Analogie zur Apothekenüblichkeit des Genuss-Cannabis.