- DAZ.online
- News
- Politik
- Freie Apotheker: Staat ...
Software, Scanner, Nutzungsgebühren
Freie Apotheker: Staat soll Securpharm-Kosten übernehmen
Freie Apotheker: Großhändler enger einbinden
Wie viel jede Apotheke in die Umsetzung von Securpharm investieren musste, ist unklar und aufgrund der unterschiedlichen Strukturen schwer nachvollziehbar. Der Verein Freie Apothekerschaft rechnet nun aber vor, dass der Investitionsaufwand zum Beispiel für neue Scanner „bei den meisten Apotheken im höheren vierstelligen Bereich“ liege. Die monatlichen Zahlungen an die NGDA stören die Freien Apotheker ebenfalls: Die „sogenannte Standesvertretung der Apotheker“ habe damit eine „weitere unendlich sprudelnde Einnahmequelle erschlossen“, heißt es in der Mitteilung.
Der Verein beschwert sich auch darüber, dass im Großhandel – im Gegensatz zur Apotheke – nicht alle Packungen einzeln gescannt werden müssen. Zur Erklärung: Die Großhändler mussten ihre Werke auch komplett umrüsten und sich an das nationale System anschließen. Sie müssen allerdings nur bestimmte Packungen scannen. Die Freien Apotheker erklären in ihrer Mitteilung, dass der Großhandel „keine Kontrollen“ durchführen müsse, was nicht richtig ist. Trotzdem wünscht sich der Verein, dass auch die Grossisten enger an das System angebunden werden, schließlich würden die Händler direkt von den Herstellern beliefert, bei eventuellen Fälschungen würden diese Arzneimittel also erst gar nicht in den Apothekenkreislauf kommen, heißt es.
Gröschel sieht die Nicht-Vergütung der neuen Securpharm-Leistungen auch in Zusammenhang mit dem Stillstand beim Fixhonorar. Wörtlich erklärt sie: „Ein finanzieller Ausgleich bei dem erheblichen täglichen Aufwand ist nun dringend erforderlich. Nicht nur, dass die Apotheken durch die Krankenkassen hinsichtlich des Packungshonorars seit 14 Jahren von der Inflationsrate abgekoppelt werden, mit dieser neuen geforderten Umsetzung als Kontrollorgan wird das Apothekenhonorar schon wieder erheblich gekürzt.“
4 Kommentare
Kostenlos geht’s nicht
von Stefan Schwenzer am 15.02.2019 um 11:21 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten
.."wer ist der Hauptschuldige ?"
von Jochen Eichholtz am 15.02.2019 um 11:07 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten
zu spät?!
von Jan Kusterer am 15.02.2019 um 10:01 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten
Sinkende Rohgewinne und (finanzieller) Mehraufwand, das geht nicht zusammen
von Armin Spychalski am 15.02.2019 um 8:54 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten
Das Kommentieren ist aktuell nicht möglich.